STUDENTUHELP.RU

                                                  КОНТРОЛЬНЫЕ, КУРСОВЫЕ, РЕФЕРАТЫ. ГОТОВЫЕ И ПОД ЗАКАЗ


                         

  На главную

дисциплины
приобрести работу
заказать работу
дипломы
полезные ссылки
cтатьи
Популярное
Шпаргалки
конспект лекций

                                        ИСТОРИЯ РОССИИ. УЧЕБНИК.

роды и государства на территории нашей страны в древности

Основные даты и события: VII—VI вв. до н. э. — основание важ¬нейших греческих колоний в Северном Причерноморье (Ольвия, Херсонес, Боспор); конец V — начало IV в. до н. э. — об-разование Скифского царства в Северном Причерноморье.

Основные термины и понятия: государство; народ.

План ответа: 1) территория; 2) хозяйственный и общественный строй; 3) отношения с соседними народами.

Материал к ответу: Первые города в Северном Причерноморье возникли как результат греческой колонизации в конце VII — начале VI в. до н. э. Они распространяли свое политическое и экономическое влияние на прибрежную зону Черного и Азов¬ского морей. Крупнейшими политическими и хозяйственными центрами, основанными греками, были Ольвия и Херсонес на Крымском полуострове, а также Боспорское государство, распо¬лагавшееся по обоим берегам Керченского пролива.

Ближайшими соседями Ольвии, Херсонеса и Боспора были скифские племена. Часть их занималась земледелием (на пло¬дородных землях Крыма), другие — скотоводством (в степных районах), развитым было и ремесленное производство. В кон¬це V — начале IV в. до н. э. у скифов произошло имущест¬венное расслоение и образовалось государство, в котором власть царей передавалась по наследству.

Как в греческих городах-государствах, так и у скифов до¬статочно широко использовался труд рабов (ими становились преимущественно военнопленные). Однако он не имел реша¬ющего значения для развития экономики региона, главной производительной силой были свободные общинники.

Все перечисленные государства имели устойчивые эконо¬мические и политические связи как между собой, так и с со¬седними странами, в первую очередь с Грецией, а позже — с Византией.

Государства Северного Причерноморья были одними из первых на территории нашей страны.

 

Восточные славяне в VI—VIII веках

Основные даты и события: IV-VII вв. — Великое переселение народов; VIII в. — возникновение у восточных славян первой формы государственности (племенного княжения).

Основные термины и понятия: Великое переселение народов; го¬сударство; племенные союзы; родовая и соседская община.

План ответа: 1) происхождение славян; 2) письменные источ¬ники о восточных славянах; 3) территория расселения; 4) хо¬зяйственный и общественный строй; 5) религиозные верова¬ния; 6) отношения с другими племенами и народами; 7) предпосылки образования государства.

Материал к ответу: Славяне относятся к индоевропейской семье народов. Их предки заселяли огромные пространства Евразии. Территорией расселения славянских племен первоначально были центрально- и восточноевропейские земли, а естествен¬ными границами — реки Одер на западе, Днепр — на восто¬ке, побережье Балтики — на севере, Карпаты — на юге.

Значительный рост численности славян привел к их мигра¬ции в VI веке. Другой причиной перемещения славян стало начавшееся у них социальное расслоение, появление знати, которой во всевозрастающих количествах требовалась земля.

Основу хозяйственной жизни восточных славян составляли земледелие, оседлое скотоводство, охота, рыболовство. Из сель¬скохозяйственных культур возделывали пшеницу, рожь, овес, ячмень, просо, горох, бобы, гречиху, коноплю. Почву обраба¬тывали первоначально с помощью мотыги и сохи. Урожай убирали серпом. Применение плуга с железным лемехом поз¬волило значительно увеличить объемы производства, что при¬вело к появлению излишков зерна и возможности применять наемную рабочую силу.

Религией восточных славян было язычество. Они обоже¬ствляли силы природы и поклонялись им. Богом неба и огня почитали Сварога, богом грозы — Перуна, скота — Велеса. В честь богов проводили обряды жертвоприношения.

Родовую общину вскоре сменила соседская, в основе кото¬рой лежали не родственные, а хозяйственные связи. В VI—VIII вв. у восточных славян происходил процесс формирования первых племенных военных союзов во главе с вождями (кня¬зьями). Стремясь к усилению своей власти над свободными общинниками, князья облагали их данью. Необходимость сбо¬ра дани объяснялась интересами содержания военной дружины, гарантирующей мирный труд общинников. Наряду с этим шел процесс формирования нового господствующего сосло¬вия — крупных собственников земли: близкие князю люди из его дружины, а также представители родовой знати занимали плодородные земли, прежде принадлежавшие общине. Вместе с тем в условиях укрепления княжеской власти сохранялась от¬носительная самостоятельность общинников, а также такие элементы военной демократии, как вече, кровная месть и др.

Все это создавало объективные условия для формирования Древнерусского государства.

 

Формирование Древнерусского государства в IX—X веках

Основные даты и события:

862                                         - призвание Рюрика,

862-879                                  - годы правления Рюрика,

879-912                                  - годы правления Олега,

882                                         - покорение Новгородом Ки¬ева, образование Древнерусского государства

907, 911                                 - походы Олега на Византию, русско-византийский договор

912-945                                  - годы правления Игоря,

941, 944                                 - походы Игоря на Византию,

945                                         - убийство Игоря древлянами,

945-972                                  - годы правления Святослава,

945-964                                  - годы регентства Ольги,

965                                         - покорение Хазарского каганата,

968                                         - победа над Волж¬ской Булгарией,

972 – 980                               - годы правления Ярополка,

980-1015                                - годы правления Владимира Святого,

988                                         - принятие хри¬стианства,

Исторические деятели: Рюрик; Олег; Игорь; Оль¬га; Святослав, Владимир.

Основные термины и понятия: государство; теории о происхождении государства у славян, полюдье, уроки, погосты

План ответа: 1) предпосылки образования Древнерусского го¬сударства; 2) теории о происхождении государства у славян; 3) Русь при первых князьях; 5) значение образования Древнерусского государства.

Материал к ответу:

 

Образование древнерусского государства. Существует несколько теорий возникновения государства у восточных славян.

1.             Славянская (антинорманнская).  Отрицается роль варя¬гов в образовании древнерусского госу¬дарства и призвание их на княжение (М.В. Ломоносов).

2.             Норманнская. Древнерусское госу¬дарство создано нор¬маннами (варягами) с добровольного согла¬сия славян (Г. Байер, А. Шлецер, Г. Миллер).

3.             Центристская (современная). Древнерусское госу¬дарство возникло как результат внут-реннего обществен¬ного развития сла¬вян, но и при уча¬стии варягов (большинство современных историков). Варяги, скорее всего, сыграли роль ускорителя процесса образования Древнерусского государства. Они были приглашены в Новгород местными жите¬лями в качестве наемной дружины, а затем захватили власть и использовали ее для распространения своего влияния. При¬чины же образования Древнерусского государства связаны не с личностью того или иного человека, а с объективными про¬цессами, проходившими в экономической и политической эволюции восточных славян.

Древнерусские князья и их деятельность.

Рюрик. Родоначальник династии Рюриковичей. Считается, что в 862 г. несколько славянских племен пригласили скандинавского конунга (правителя) Рюрика княжить на принадлежавшей им территории. В соответствии с «Повестью временных лет» Рюрик умер в 879 г. и его преемником стал Олег.

Олег. В IX в. сложились два крупнейших центра фор¬мирования русской государственности — Новгород  и Киев, между которыми шла напряженная борьба за лидерство в объединении восточнославянских земель. Результатом похода новгородского князя Олега в 882 г. стало об-разование Древнерусского государства со столицей в Киеве. Олег упрочил внешнеполитическое положение Руси. В 907 г. Совершил удачный военный поход на Константинополь (Византия), итогом которого стали выгодные для Руси два мирных договора (907 и 911 гг.).

Игорь. Организовал военные походы против Византии (941 г. – закончился неудачей, 944 г. – заключение взаимовыгодного договора). Расширил границы древнерусского государства. Таким образом, под контролем Игоря оказались племена радимичей, вятичей, уличей, кривичей и др. Отношения между князем и подчиненными ему племенами строились на системе уплаты дани (полюдье). Полюдье - это ежегодный объезд князьями вместе с боярами и дружи¬ной подвластных им территорий с целью сбора податей с местного населения. В 945 г. вспыхнуло восстание древлян против слишком высокого размера требуемой дани. В результате волнений Игорь был убит.

Ольга.  После гибели Игоря его жена Ольга для стаби¬лизации ситуации ввела вместо полюдья нормированный размер дани (уроки) и установила места сбора дани (погосты). В 957 г. Первой из русских князей приняла христианство под именем Елена.

Святослав. (сын Игоря и Ольги) Инициатор и руководитель многих военных походов (разгром Хазарского каганата, Волжской Булгарии, войны с Византией, столкновения с печенегами).

Владимир I Святой. 980 г. – языческая реформа князя Владимира. Создание пантеона языческих славянских богов во главе с Перуном (неудачная попытка приспособить язычество к цели объединения Руси), 988 г. – принятие христианства. Дальнейшее расширение и укрепление государства. Успешные военные походы против поляков, печенегов.

 В ходе этих многочис¬ленных походов и войн в основных чертах оформилась терри¬тория, подвластная киевскому князю. Теперь перед страной стояла задача укрепления границ.

 

Русь в конце X — первой половине XII века

Основные даты и события:

1015 – 1019                           - годы правления Святополка I Окаянного,

1019-1054                              - годы правления Ярослава Мудрого,

1054                                       - разделение единой христианской церкви на православную и

католическую,

1054 - … - 1078     - годы правления Изяслава I,

1078-1093                              - годы правления Всеволода I,

1093-1113                              - годы правления Святополка II,

1097                                       - съезд в Любече,

1113 – 1125                           - годы правления Владимира Мономаха

30-е гг. XII в.         - распад Древнерусского государства

Исторические деятели: Владимир Святой; Ярослав Мудрый; Владимир Мономах.

Основные термины и понятия: погосты; уроки; дань; смерд; хо¬лоп; закуп; рядович; изгой.

План ответа: 1) экономический строй Древней Руси; 2) соци¬альный строй; 3) политический строй; 4) расцвет Древней Ру¬си при Ярославе Мудром.

Материал к ответу: Основу хозяйственной жизни Древней Руси составляло земледелие, земля была главным богатством. Соб¬ственниками земли являлись князья, представители родовой знати (бояре), дружинники, а позже и церковь. Часть земель по-прежнему принадлежала свободным общинникам, которые вели свое хозяйство, имея необходимые орудия труда. Таких общинников  называли смердами.

 Это была самая многочис¬ленная по составу группа крестьянского населения. Однако притеснения со стороны князя и бояр, дружинников и духо¬венства вели к разорению части смердов и изменению их социального статуса. Из числа разорившихся смердов формиро¬вались новые категории зависимого населения. Рядовичами называли малоимущих или разорившихся крестьян, заключив¬ших договор (ряд) об условиях работы на господина. Договор был обязателен для выполнения обеими сторонами. Но у кре¬стьянина было меньше возможностей выполнить его в полной мере В случае, если договорные условия им не выполнялись, рядович чаще всего становился полностью зависимым. (холопом).Неко¬торые общинники порой обращались к богатым землевладель¬цам с просьбой одолжить на время инвентарь, рабочий скот, зерно для посева или

                Высшие сословия  

 Служители культа     Князья Волхвы (языческие жрецы до принятия христианства)   Православное духовенство (с X в.)     Вожди племен, позже — правители государственных образований.

  Бояре      Дружинники Потомки родоплемен-ной знати, воеводы, наместники областей Воины княжеских отрядов, выполнявшие также управленческие функции.

     Низшие сословия  

 Люди                      Холопы                  Градские люди Свободные крестьяне — общинники.       Зависимая социальная группа, близкая к рабам    Горожане Смерды Зависимые крестьяне, несшие повинность в отношении князя Долговые холопы  Челядь (военно-пленные)

 Наиболее бесправной категорией населения были холопы. Они находились на положении рабов, были полно¬стью лишены не только орудий труда и имущества, но порой и жилища. Холопство считалось потомственным, хотя при оп¬ределенных условиях можно было выйти из этой категории за выкуп.

Главной формой эксплуатации различных категорий сель¬ского населения в X—XII вв. была натуральная повинность. Как правило, дважды в год зависимые крестьяне отвозили своим кредиторам или хозяевам оговоренное количество зер¬на, мяса, рыбы, овощей, птицы, холстов.

Важным явлением в хозяйственной и политической жизни Древней Руси было появление большого числа городов. Ос¬новной категорией населения в них были ремесленники и торговцы. На начальном этапе существования Древнерус¬ского государства, несмотря на усиление власти князя и бояр, сохранялась традиционно высокая роль свободных общин в сельской местности и вечевых органов власти в городах. Го¬родское вече, к примеру, ведало вопросами войны и мира, объ¬являло созыв ополчения, порой даже могло сменить князя (особенно если функции князя сводились лишь к организации отпора врагу в случае войны). Однако право голоса на вечевых собраниях принадлежало боярам, иерархам церкви, богатым горожанам и купцам.

Ярослав Мудрый. Своего расцвета Древнерусское государство достигло при Ярославе Мудром (1019—1054). По его инициативе был введен первый из дошедших до нас кодекс законов государства — «Русская правда». Он предусматривал, в частности, штраф за убийство господина — 80 гривен (огромную по тем временам сумму), холопа — 5 гривен. Если же раба убил сам хозяин, то ему не грозило ничего, кроме церковного покаяния. В этот период заметно укрепились и международные позиции Руси. Способствовал возвышению международного авторитета Руси (установил широкие династические связи с Европой и Византией). Военные походы в Прибалтику, в польско-литовские земли, в Византию, окончательно разгромил печенегов.

Владимир II Мономах. (внук Ярослава Мудрого) Организатор успешных походов против половцев (1103, 1109, 1111). Участник съезда древнерусских князей в Любече (1097), на котором рассматривались вопросы вреда междоусобиц, принципы владения и наследования княжеских земель. Остановил распад Древнерусского государства. Продолжил политику укрепления династических связей с Европой (был женат на дочери английского короля Гарольда II).

Достаточно стабильным было внешнеполитическое положение государства. Хотя непрерывно шла борьба с печенегами, а затем и с половцами, победа всегда была на стороне Руси.

Культура и быт Древней Руси

Основные даты и события: XI в. — первые берестяные грамоты на Руси; середина XI в. — древнейшее из дошедших до нас произведений русской литературы — «Слово о законе и благодати» Иллариона; середина XI в. — сооружение Софийских соборов в Киеве и Новгороде, Спасского собора в Чернигове.

Исторические деятели:  Владимир  Святой;  Ярослав  Мудрый; Владимир Мономах; Иларион; Нестор.

Основные термины и понятия: летопись; зернь; скань; перегород¬чатая эмаль, фреска, мозаика.

План ответа: 1) исторические условия развития культуры; 2) основные достижения в развитии культуры Древней Руси; 3) историческое значе¬ние культуры Древней Руси.

Материал к ответу: Основой для развития культуры Древней Руси была славянская культура. На тематику творчества большое влияние оказали формирование древнерусской народности в рамках Древнерусского государства; укрепление государст¬венных границ; успехи в отражении набегов кочевников; крещение Руси; начинавшиеся феодальные усобицы.

Важным достижением культуры Древней Руси было деревянное и каменное зодчество. Крупнейшие   каменные сооружения того времени — Софийский собор в Новгороде, Золо¬тые ворота, Десятинная церковь и Софийский собор в Киеве. Особенностью Новгорода стали деревянные мостовые, появив¬шиеся здесь раньше, чем в Париже. Соборы украшались моза¬икой и фресками. Заимствуя из Византии сюжеты и технику письма, эти произведения отражали самобытность и высокий художественный уровень древнерусских мастеров. Значитель¬ных успехов достигли ремесленники, создававшие украшенные орнаментом мечи, прочные кольчуги, оригинальные ювелир¬ные украшения (зернь, скань, эмаль, чернь).

Широкое распространение получили письменность и грамот¬ность. Была введена славянская азбука кириллица, созданная на основе греческого уставного письма, приняты использовавшиеся в то время в Византии способы изображения чисел. Первые шко¬лы появились в Новгороде и Киеве. Ярославом Мудрым была со¬брана богатейшая в стране библиотека, включавшая не только со¬временные ему рукописи, но и ряд древнегреческих сочинений.

Появились первые летописи — погодные записи круп¬нейших событий, с включением документов и их коммента¬риев. Древнейшей летописью, написанной монахом Киево-Печерского монастыря Нестором и дошедшей в списках до нашего времени, является «Повесть временных лет». В ней описываются истоки зарождения и начальный этап сущест¬вования Древнерусского государства. Древнерусская литера¬тура представлена такими произведениями, как «Житие Бори¬са и Глеба», «Поучение детям» Владимира Мономаха, «Слово о законе и благодати» Илариона, былинами. Особенностью древнерусского эпоса было то, что его героями выступали не князья и бояре, а простые люди с их делами и заботами.

Большое влияние на культурное развитие Древней Руси ока¬зало принятие христианства. Кроме каменного строительства и грамотности оно принесло отличный от прежнего взгляд на нравственность (вводилось единобрачие). В быту славянские имена вытеснялись именами святых православной церкви.

Политическая раздробленность Руси (Новгород Великий, Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество)

Основные даты и события:

1097 г.                    — Любечский съезд князей;

1113—1125 гг.      — княжение Владимира Мономаха;

1125— 1132 гг.     — княжение Мстислава Великого.

Исторические деятели: Ярослав Мудрый; Владимир Мономах; Мстислав Великий.

Основные термины и понятия: политическая раздробленность; усобицы; наместник; вече.

План ответа: 1) предпосылки политической раздробленности Руси; 2) межкняжеские усобицы после смерти Ярослава Муд¬рого; 3) значение раздробленности; 4) территория, хозяйст¬венный и политический строй отдельных земель (Новгород¬ская земля, Владимирское, Галицко-Волынское княжества).

Материал к ответу: Под политической раздробленностью Руси понимают период XII—XV вв., когда на территории Древне¬русского государства существовало до трех десятков княжеств и земель со своим порядком управления и хозяйственным ук¬ладом.

Причины политической раздробленности Руси:

•              внутриполитические — постоянные междо¬усобные войны князей (они, в свою очередь, были вызваны увеличением к середине XI в. чис¬ла представителей династии Рюриковичей), а так¬же процесс «оседания» дружины на земле, пре¬вращения дружинников в вотчинников, стремив¬шихся к самостоятельности;

•              экономические — господство натурального хозяйства и соответственно почти полное отсут¬ствие экономических связей между отдельными территориями государства, появление новых центров ремесла и торговли — столиц удельных княжеств — на фоне падения экономической ро¬ли Киева, который подвергался постоянному разграблению во время междоусобных войн;

•              внешнеполитические — исчезновение в 1120-е гг. фактора внешней опасности (набегов половцев), который сдерживал процесс распада единого государства.

Первый шаг к политической раздробленности был сделан после смерти Ярослава Мудрого, который разделил русские земли между своими сыновьями. В 1097 г. на Любечском съез¬де князей было установлено: «...каждо да держит отчину свою», что усложнило систему управления страной. Сложным был и порядок наследования власти: наряду с сыновьями права на престол предъявляли братья умершего князя. Все это еще более обостряло усобицы. В периоды правления Владимира Монома¬ха (1113—1125) и его сына Мстислава (1125—1132) удалось на короткое, время несколько укрепить великокняжескую государ¬ственную власть, но это была последняя попытка добиться прежнего единства страны.

К середине XII в. на территории Древней Руси сложилось три крупнейших политических центра: Владимиро-Суздальское княжество; Новгородская земля; Галицко-Волынское княжество. Владимиро-Суздальское княже¬ство. Главная особенность — сильная княже¬ская власть. Причины этого:

•              особенности землевладения —Начиная с Вла¬димира Мономаха, князья стали проводить поли¬тику привлечения населения на малоплодородные  земли путем предоставления налоговых льгот. Переселенцы, включая и феодалов из других областей, получа¬ли землю из рук князя и поэтому изначально за¬висели от него;

•              слабость вечевых традиций в городах — князья проводили политику основания новых го-родов, в которых народные собрания не созыва¬лись;

•              субъективный фактор — почти все влади¬миро-суздальские князья были талантливыми организаторами и военачальниками.

Владимиро-Суздальское княжество было к тому времени наиболее мощным как в экономическом, так и в политичес¬ком отношении. Его независимость от киевских князей бы¬ла достигнута при сыне Владимира Мономаха — Юрии Дол¬горуком,    получившем    свое    прозвище    за   стремление присоединить к территории своего  княжества как можно больше новых земель. С его именем связано и основание Москвы — будущего центра Российского государства. Перво¬начально столицей княжества был Суздаль, а затем — Влади¬мир. Основу экономики составляло развитое земледелие. На¬селение  занималось  также   скотоводством,   рыболовством, бортничеством, сбором грибов и ягод. Высокое развитие по¬лучило ремесло. Успенский и Дмитриевский соборы во Вла¬димире считались в то время лучшими на Руси. Развитая экономика  давала  князьям  возможность  укреплять  свою власть не только внутри княжества, но и в борьбе с соседя¬ми. За долгие годы военных походов Юрий Долгорукий су¬мел покорить многие соседние территории и даже занять си¬лой великокняжеский престол в Киеве, однако вскоре он был отравлен политическими противниками.

Сын Юрия Андрей продолжил курс отца на укрепление сво¬ей власти и борьбу с боярской оппозицией. В селе Боголюбове он создал загородную резиденцию, в которой вскоре и был убит сторонниками ослабления княжеской власти. Лишь через не¬сколько лет сын Андрея Боголюбского — Всеволод Большое Гнездо сумел подавить выступления родовой знати. При нем княжество достигло наибольшего могущества.

Галицко-Волынское княжество. Главная особенность — сильные позиции бояр¬ства и слабая княжеская власть. Причины этого:

•              особенности землевладения — плодородные земли, дававшие богатый урожай, привлекали внимание феодалов из других районов, которые захватывали их, а не получали от князя;

•              наличие многочисленных городов с устояв¬шимися вечевыми традициями — народные со-брания стремились участвовать в принятии решений и ограничивали княже¬скую власть;

•              в княжестве так и не сложилось постоянной династии, князья часто сменяли друг друга на престоле, что также не способствовало усилению княжеской власти.

Характерная черта внутренней жизни кня¬жества — постоянные междоусобные войны. Од-нако в его истории можно выделить три периода временного усиления княжеской власти:

1) 1153—1187 гг. — правление Ярослава Осмомысла в Галиче;

2)1170—1205 гг. — правление Романа Мстиславича в Волынском княжестве. В 1199 г. он объединил Галич и Волынь, в 1203 г. захватил Киев;

3) 1221 —1264 гг. — правление Даниила Ро¬мановича, сына Романа Мстиславича. Он вновь объединил Галицкое и Волынское княжества, присоединил Киев и во время монгольского на-шествия был одним из немногих князей, оказав¬ших монголам достойное сопротивление.

После смерти Даниила Романовича княжест¬во распалось, и в последующие десятилетия большая его часть вошла в состав Польши, Лит¬вы и Венгрии.

Новгородская земля. Главная осо¬бенность — республиканская форма правления с 1136 г. (дата изгнания Всеволода Мстиславича за попытку вмешательства в дела Новгорода).

Высший ор¬ган — общегородское вече, в котором участво¬вало не все мужское население, а только владель¬цы городских усадеб, т. е. около 300—500 чело¬век. Функции вече: принятие законов, установ¬ление налогов, рассмотрение вопросов внешней политики, избрание высших должностных лиц — князя, посадника, архиепископа. На деле все ре¬шения принимал Совет господ (20—30 человек), а вече лишь голосовало за эти решения. Кончанские и уличанские вече (город делился на «кон¬цы», т. е. районы, а «концы» — на улицы) реша¬ли местные хозяйственные вопросы.

Высшее долж¬ностное лицо исполнительной власти — посадник избирался общегород¬ским вече из числа наиболее влиятельных бояр. Его функции: решал вопросы текущего управле¬ния, руководил внешней политикой, командовал народным ополчением. Тысяцкий, по сути, по-мощник посадника, отвечал за сбор налогов. На местах исполнительная власть принадлежала кончанским и уличанским старостам.

Наибольшие полномочия в сфере судебной власти принадлежали архи¬епископу, который избирался городским вече и затем утверждался Киевским митрополитом. Кроме того, у него хранились государственная печать и эталоны мер и весов, он вместе с посадником контролировал государ¬ственную казну. Частично судебные функции принадлежали также посаднику и князю.

Князь занимал особое место в структуре уп¬равления Новгорода. С 1136 г. он избирался на условиях невмешательства во внутренние де¬ла Новгорода. Ему запрещалось приобретать соб-ственность в городе, его резиденция находилась за пределами Новгорода. Главная функция — во¬енное руководство.

Последствия политической раздробленности:

• положительные — в условиях конкуренции ускорилось экономическое и культурное разви¬тие княжеств;

•отрицательные — резко снизилась оборо¬носпособность русских княжеств, что прояви¬лось во время монгольского нашествия.

Нашествие Батыя на Русь

Основные даты и события:

1206 г. — образование Монгольской державы, провозглашение Темучина Чингисханом;

1223 г. — битва на реке Калке;

1237 г. — начало похода Батыя на Севе¬ро-Восточную Русь;

1238 г. — битва на реке Сити;

1239— 1240 гг. — поход Батыя на Юго-Западную Русь.

Исторические деятели: Чингисхан; Батый; Юрий Всеволодович; Даниил Романович; Евпатий Коловрат.

Основные термины и понятия: темник; нукер; нашествие; иго.

План ответа: 1) образование Монгольской державы; 2) походы Чингисхана в Азии; 3) битва на реке Калке; 4) нашествие Ба¬тыя на Северо-Восточную Русь; 5) поход Батыя на Юго-За¬падную Русь и в Западную Европу; 6) последствия нашествия для русских земель.

Материал к ответу: В начале XIII в. монгольские племена, жив¬шие в Центральной Азии, вступили в период разложения ро¬дового строя и формирования государственности. В 1206 г. на курултае — съезде представителей монгольской знати — пра¬вителем Монгольской державы был провозглашен Темучин, принявший имя Чингисхана. Главным орудием его государст¬венной власти стала мощная и многочисленная армия, отли¬чавшаяся высокой организованностью и железной дисципли¬ной. Управляемость этого войска обеспечивалась во многом благодаря продуманному делению его на десятки, сотни, ты¬сячи и «тьмы» (10 000) нукеров (воинов).

Агрессивный характер Монгольского государства коренил¬ся не только в наличии сильной армии, но и в самом эконо¬мическом строе монголов, основу которого составляло коче¬вое скотоводство. Выпас многочисленных отар скота требовал перемещения по большим территориям. К тому же военная Добыча становилась едва ли не единственным источником су шествования для многих воинов и источником обогащения для военачальников.

В 1207—1215 гг. монголы захватили Сибирь и Северо-За¬падный Китай, в 1219 г. начали вторжение в Среднюю Азию, а в 1222 г. — в Закавказье.

31 мая 1223 г. на реке Калке состоялась первая битва рус¬ских дружин с монголами. Попытки князей договориться о формировании единого войска и едином управлении ни к чему не привели, это стало главной причиной жестокого по¬ражения южнорусских князей и половецких ханов, выступив¬ших против монголов. Тем не менее передовой отряд монго¬лов не решился двинуться дальше и отошел в Азию.

Со смертью Чингисхана его держава распалась. В 1235 г. на курултае было принято решение о походе на Запад. Войска возглавил внук Чингисхана Бату (прозванный на Руси Батыем).

В 1236 г. он разгромил отряды камских булгар и зимой 1237 г. вторгся в пределы Северо-Восточной Руси. Несмотря на упорное и самоотверженное сопротивление русских воен¬ных отрядов и местного населения, за короткий срок были взя¬ты и разорены Рязань, Коломна, Москва, Владимир, Суздаль, Ярославль, Тверь, Кострома. Дружины владимирского князя Юрия Всеволодовича были разбиты в неравном бою. Северо-Восточная Русь оказалась под властью монгольских ханов. Одна¬ко сопротивление захватчикам было столь упорным, а потери настолько велики, что Батый, не дойдя 100 км до Новгорода, приказал отойти на юг, в степные районы для отдыха. Лишь в 1239 г. он предпринял новый поход — на Южную и Юго-Западную Русь. Были захвачены и разграблены Киев и другие города, разорено Галицко-Волынское княжество. В 1240 г. отряды Батыя вторглись в страны Центральной Европы. Однако ослабленная сопротивлением русских, монгольская армия не могла выдержать борьбы с новым неприятелем. Кроме того, кочевники не привыкли воевать в горно-лесистой местности. После поражения от объединенных войск Чехии и Венгрии под Оломоуцем (1242), Батый приказал вернуться в долину Волги.

Последствия нашествия Батыя на Русь были поистине ка¬тастрофическими. Все земли, кроме Новгорода, оказались разграбленными и опустошенными. Уничтожены были многие города — центры политической и культурной жизни. Огромные людские потери привели к резкому сокращению численности-населения и рождаемости. Прекратилось на несколько десятков; лет каменное строительство. Появились новые препятствия для процесса объединения русских земель. Дань в пользу Золотой Орды разоряла государственную казну.

Борьба Северо-Западной Руси против экспансии с Запада. Александр Невский

Основные даты и события:

конец XII в. — начало экспансии крестоносцев в Прибалтике;

15 июля 1240 г. — Невская бит¬ва;

5 апреля 1242 г. — Ледовое побоище.

Исторические деятели: Александр Невский.

Основные термины и понятия: экспансия; орден; рыцари.

План ответа: 1) завоевания немцев, шведов и датчан в Прибал¬тике; 2) Невская битва; 3) Ледовое побоище; 4) историческое значение победы русских войск над шведскими и немецкими рыцарями в Прибалтике.

Материал к ответу: В начале XIII в. коренное население При¬балтики переживало период разложения родового строя. Здесь не было государственности и межплеменных объединений. Существовали устойчивые экономические связи племен эстов, латов и куршей с новгородцами.

Богатые прибалтийские и северо-западные русские зем¬ли привлекали внимание немецких, шведских, датских фе¬одалов, начавших, несмотря на сопротивление местного насе¬ления, проникновение в Прибалтику. В 1202 г. был образован Орден меченосцев, а вскоре на прибалтийские земли рас¬пространил свою деятельность немецкий Тевтонский орден. В 1237 г. эти два ордена объединились в один — Ливонский. Они не только устанавливали политическое и экономичес¬кое господство на захваченных территориях, но и обращали местное население в католическую веру, что влияло на на¬циональное самосознание.

Воспользовавшись вторжением монголов на Русь, не¬мецкие и шведские феодалы усилили экспансию в северо-¬западные русские земли. К началу 1230-х гг. немцы вышли на границы новгородских земель, создавая угрозу их захва¬та. Летом 1240 г. войска шведов высадились на берегу Не¬вы. Новгородский князь Александр Ярославич выступил с дружиной против врагов. Умело проведя войска и стреми¬тельно отрезав высадившиеся отряды шведов от их кораб¬лей, князь сумел одержать блестящую победу, за которую был прозван Невским.

Одновременно со шведами перешли в наступление и не¬мецкие рыцари. Они захватили Псков, Изборск и Копорье. Сложилась непосредственная угроза для Новгорода. Алек¬сандр Невский возглавил дружину новгородцев и силы на¬родного ополчения. На помощь ему пришли дружины вла¬димирского князя. Объединенные силы русских зимой 1242 г. освободили Псков. Преследуя бежавшего противни¬ка, Александр Невский дал генеральное сражение на льду Чудского озера 5 апреля 1242 года. Зная о тактике немцев располагать воинов клином («свиньей») и наносить основ¬ной удар по противнику силами тяжеловооруженной кон¬ницы, Александр сосредоточил ударные части своей дружи¬ны с флангов. В кульминационный момент русские войска нанесли удар, в результате которого рыцари были разбиты. От¬ступая в беспорядке, многие тяжеловооруженные воины про¬валивались под лед.

Победа войск под руководством Александра Невского не позволила немецким и шведским рыцарям продолжить экс¬пансию и захватить русские земли в трудный период отечест¬венной истории.

МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО НА РУСИ(основные точки зрения на взаимоотношения Руси и Орды в XIII—XV вв.)

Основные даты и события: 1237—1240 гг. — походы Батыя на Русь; 1380 г. — Куликовская битва; 1480 г. — стояние на реке Угре, ликвидация ордынского господства на Руси.

Основные термины и понятия: иго; ярлык; баскак.

Исторические деятели: Батый; Иван Калита; Дмитрий Донской; Мамай; Тохтамыш; Иван III.

План ответа: 1) основные точки зрения на характер взаимоот¬ношений Руси и Орды в XIII—XV вв.; 2) особенности хозяй¬ственного развития русских земель под властью монголо-татар; 3) изменения в организации власти на Руси; 4) Русская Православная Церковь в условиях ордынского владычества; 5) последствия господства Золотой Орды на русских землях.

Материал к ответу: Проблемы ордынского владычества вызыва¬ли и продолжают вызывать в отечественной исторической ли¬тературе разные оценки и точки зрения.

 Иго для Руси являлось большим бедствиемà1. С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и большинство историков

Иго - система отношений завоевателей (монголов) и побежденных (русских), которая проявлялась в:

—            Политической зависимости русских князей от ханов Золотой Орды, выдававших ярлыки (грамоты) на право княжения в русских землях;

—            Даннической зависимости Руси от Орды. Русь платила дань Золотой Орде (продовольствием, ремесленными изделиями, деньгами, невольниками);

—Военной зависимости — поставкой русских воинов в монгольские войска.

2. Н. М. Карамзин отмечал, что монголо-татарское гос¬подство на Руси имело одно важное положительное последствие — оно ускорило объединение русских княжеств и возрож¬дение единого Российского государства. Это дало основание некоторым историкам более позднего времени говорить о по¬ложительном влиянии монголов.

3. А.Фоменко, В. Носовский считают, что монголо-татарского ига вообще не было. Взаимодействие русских княжеств с Золо¬той Ордой больше напоминало союзнические отношения: Русь платила дань (причем ее размер был не столь велик), а Орда взамен обеспечивала безопасность границ ослабленных и раз¬розненных русских княжеств.

Думается, каждая из этих точек зрения охватывает лишь часть проблемы. Следует различать понятия «нашествие» и «иго»: в первом случае речь идет о Батыевом нашествии, разорившем Русь, и о тех мерах, которые время от времени предпринимали монгольские ханы в отношении непокорных князей; во вто¬ром — о самой системе взаимоотношений между русскими и ордынскими властями и территориями.

Русские земли рассматривались в Орде как обладавшая известной долей самостоятельности часть ее собственной тер¬ритории. Княжества были обязаны платить довольно значи¬тельную дань Орде (ее платили даже те земли, которые не были захвачены ордынцами); при подготовке к новым похо¬дам ханы требовали от русских князей не только денег, но и солдат; наконец, «живой товар» из русских земель высоко ценился на невольничьих рынках Орды.

Русь оказалась лишена прежней независимости. Князья могли править, лишь получив ярлык на княжение. Монголь¬ские ханы поощряли многочисленные конфликты и усобицы между князьями. Поэтому, стремясь получить ярлыки, князья были готовы идти на любые шаги, что постепенно меняло сам характер княжеской власти в русских землях.

Вместе с тем ханы не покушались на позиции Русской Православной Церкви — они, в отличие от немецких рыцарей в Прибалтике, не мешали подвластному им населению верить в собственного Бога. Это, несмотря на тяжелейшие условия иноземного господства, позволило сохранить, национальные обычаи, традиции, менталитет. Хозяйство русских княжеств после периода полного разо¬рения восстанавливалось довольно быстро, а с начала XIV в. начало стремительно развиваться. С этого же времени в горо¬дах возрождается каменное строительство, началось восста¬новление разрушенных во время нашествия храмов и крепос¬тей. Установленная и фиксированная по размеру дань вскоре уже не считалась тяжким бременем. А со времен Ивана Кали¬ты значительная часть собранных средств направлялась на внутренние нужды самих русских земель.

Москва — центр объединения русских земель

Основные даты и события: 1276 г. - образование Московского княжества; 1325—1340 гг. — княжение Ивана Калиты; 1359— 1389 гг. — княжение Дмитрия Донского; 8 сентября 1380 г. — Куликовская битва.

Исторические деятели: Даниил Александрович; Иван Калита; Дмитрий Донской; Иван III; Василий III.

Основные термины и понятия: политический центр; ярлык на княжение; слобода.

План ответа: 1) политические и социально-экономические предпосылки возвышения Москвы; 2) основные этапы разви¬тия Московского княжества; 3) значение возвышения Моск¬вы и объединения вокруг нее русских земель.

Материал к ответу: Московское княжество выделилось в самосто¬ятельное при сыне Александра Невского Данииле в 1276 году. В то время никто не мог представить, что именно Москва ста¬нет центром собирания русских земель. Более реальными пре¬тендентами на эту роль являлись Тверь, Рязань, Новгород. Од¬нако уже в период правления Ивана Калиты значение молодого Московского княжества неизмеримо возросло.

Основными причинами возвышения Москвы стали: ее относительная удаленность от Орды; умелая политика мос¬ковских князей; передача Москве права сбора дани; покро¬вительство ордынских ханов; пересечение торговых путей в Северо-Восточной Руси и т. д. Однако главных предпосы¬лок было две: превращение Москвы в центр борьбы за осво¬бождение от ордынского господства и перенос в Москву при Иване Калите центра Русской Православной Церкви.

Можно выделить несколько основных этапов собирания Москвой русских земель. На первом (от образования Москов¬ского княжества до начала правления Ивана Калиты и его сы¬новей Семена Гордого и Ивана Красного) были заложены ос¬новы экономического и политического могущества княжества. На втором (правление Дмитрия Донского и его сына Василия I) началось достаточно успешное военное противоборство Руси с Ордой. Самыми крупными сражениями этого периода стали битвы на реке Воже (1378) и на Куликовом поле (1380). Одно¬временно значительно расширяется территория Московского государства. Растет международный авторитет московских кня¬зей (к примеру, Василий I был женат на дочери великого ли¬товского князя Витовта). Третий этап (1425—1462) характери¬зуется длительной феодальной войной между великим князем Василием II и его родственниками. Главной целью этой борь¬бы было уже не отстаивание лидирующего положения Моск¬вы, а стремление захватить власть в набирающем силу и вес Московском государстве. Огромное значение имело превра¬щение Русской Православной Церкви в мировой центр пра¬вославия после падения Византии (1453). Завершающим эта¬пом стало время правления Ивана III (1462—1505) и Василия III (1505—1533), когда под властью Москвы объединились ос¬новные русские княжества. Был принят единый свод законов, созданы органы государственного управления, установлены экономические.

Образование единого Русского государства имело большое историческое значение. Оно способствовало освобождению Руси от ордынского владычества. Формирование политическо¬го центра усиливало позиции государства на международной аре¬не. На русских землях началось складывание единого экономи¬ческого пространства. Осознание русского народа как единого целого составляло теперь основу духовной жизни жителей раз¬личных областей государства.

Прекращение зависимости Руси от Орды. Иван III

Основные даты и события: 1462—1505 гг. — правление Ивана III; 1478 г. — присоединение к Москве Новгорода Великого; 1480 г. — ликвидация ордынского владычества.

Исторические деятели: Иван III; Ахмат.

Основные термины и понятия: «стояние на Угре»; централизо¬ванное государство.

План ответа: 1) предпосылки свержения ордынского господст¬ва; 2) Иван III; 3) стояние на реке Угре; 4) значение ликвида¬ции ордынского владычества.

Материал к ответу: Основной предпосылкой свержения ордын¬ского господства было стремление русского народа к незави¬симости, находившее выражение в политике московских кня¬зей, объединявших русские земли под своей властью.

Не менее важными были сформировавшиеся экономичес¬кие условия: переход к двух- и трехпольной системе севооборо¬та, использование сохи с железным лемехом, природных удобрений — все это вело к значительному экономическому подъе¬му и формированию материальной базы для освобождения от чужеземного господства. Рост городов, развитие в них ремес¬ленного производства способствовали усилению мощи рус¬ских земель, делали более эффективной борьбу с захватчика¬ми. (С 1382 г. на Руси появилась собственная артиллерия.) Русские города, в отличие от городов Западной Европы, не яв¬лялись экономическими центрами объединения земель — это¬му мешало слабое развитие товарно-денежных отношений. Од¬нако города были важными стратегическими центрами, в которых шло сосредоточение сил для борьбы с ордынцами.

Важным фактором для свержения ордынского господства стала поддержка со стороны Русской Православной Церкви.

Не последнюю роль сыграло и то, что сама Золотая Орда вступила в полосу политической раздробленности и распалась на ряд ханств.

В процессе свержения ордынского господства можно выде¬лить несколько рубежных событий русской истории. В 1327 г. московский князь Иван Калита получил право на самостоя¬тельный сбор дани для Орды. В 1380 г. при поддержке бояр¬ства и митрополита Алексея великий князь Дмитрий Ивано¬вич впервые собрал войско со всех русских земель для борьбы с Мамаем и 8 сентября, применив тактику засадного полка, наголову разбил ордынцев. Эта победа не привела к избавле¬нию от монгольского владычества, но она показала, что объ¬единенное войско всех русских княжеств может одержать по¬беду над врагом.

Важно отметить, что борьба с монголами и становление еди¬ного Российского государства шли в тесной взаимосвязи. Эти процессы достигли результата при великом князе Иване III, су¬мевшем превратить Московское княжество в крупнейшее евро¬пейское государство. С 1476 г. он перестал платить дань Орде. Хан Ахмат, выступивший против Москвы осенью 1480 г., встретил войско Ивана III на берегу реки Угры, но не решился на открытое столкновение и после недельного стояния повер¬нул обратно. С ордынским господством было покончено.

Свержение ига имело для Руси огромное значение. Оно привело к завершению формирования единого Российского го¬сударства. В 1485 г. Иван III объявил себя «государем всея Ру¬си». Доходы от экономической деятельности теперь были пол¬ностью направлены на развитие единого государства. Ускорился рост городов. Новый этап обозначился в разви¬тии отечественной художественной культуры. Было поло¬жено начало формированию многонационального Русского централизованного государства, в состав которого уже тогда вошли представители ряда народов Поволжья.

Завершение политического объединения русских земель

Основные даты и события: 1462—1505 гг. — правление Ивана III; 1505—1533 гг. — правление Василия III; 1478 г. — присоединение Новгорода к Москве; 1485 г. — присоединение Твери к Москве; 1510 г. — присоединение Пскова к Москве.

Исторические деятели: Иван III; Василий III.

Основные термины и понятия: собирание земель; политическое объединение; централизованное государство.

План ответа: 1) предпосылки объединения русских земель во¬круг Москвы; 2) Иван III; 3) ликвидация ордынского влады¬чества; 4) Судебник 1497г.5) значение политического объединения.

Материал к ответу: Объединение русских земель имело целый ряд предпосылок. Главным был политический фактор — необ¬ходимость объединения усилий для свержения ордынского господства и противодействия усилившимся угрозам со сторо¬ны Литвы и Ливонии. Преобладание политических факторов над экономическими было главной особенностью процесса фор¬мирования единого Русского государства, в отличие от госу¬дарств Западной Европы.

Однако экономические причины также были весьма суще¬ственными. Переход в сельском хозяйстве на двух- и трех¬польную систему севооборота, развитие новых видов техники (соха с железным лемехом и др.), применение новых техноло¬гий (в частности, использование органических удобрений), развитие поместного землевладения (связанного со службой князьям) — все это создавало экономические предпосылки для объединения русских земель в единое государство. Боль¬шую роль играл рост городов, значение которых было связано главным образом с превращением их в стратегически важные оборонные пункты, вокруг которых собирались силы для свер¬жения господства ханов.

Важной предпосылкой объединения русских земель был; и потребность в сильной власти в условиях участившихся на родных выступлений. Относительная синхронность развития русских территорий делала возможным безболезненное объединение. Правовые нормы большинства русских княжеств имели один первоис¬точник — «Русскую правду». Едиными были и основы культу¬ры различных областей, опиравшиеся на общерусское нацио¬нальное самосознание. Большое значение имела роль Русской Православной Церкви, всегда выступавшей с позиций сохране¬ния общегосударственного единства.

Наконец, важной предпосылкой являлось наличие поли¬тических центров, вокруг которых могло состояться объеди¬нение русских княжеств. Такими центрами в разное время выступали Москва, Новгород, Тверь, Литва.

В процессе объединения русских земель в единое государ¬ство можно выделить несколько этапов.

Первый из них охватывает почти весь XIV век. В этот период происходит возвышение и укрепление Москвы. Крупнейшими событиями здесь следует считать получение Иваном Калитой ярлыка на великое княжение и права сбо¬ра дани для Орды (1327); Куликовскую битву, в ходе кото¬рой Дмитрий Донской впервые во главе общенационально¬го войска нанес поражение ордынцам (1380); передачу Дмитрием Донским владимирского великокняжеского пре¬стола своему сыну, не спрашивая ханского согласия (1389).

Второй период относится к 1389—1462 гг. и характеризует¬ся длительной междоусобной (иногда ее называют граждан¬ской) войной между наследниками Дмитрия Донского. На данном этапе еще существовала вероятность того, что объ¬единительные процессы на Руси могут быть возглавлены не ослабленной в ходе войны Москвой, а Новгородом или други¬ми центрами. Однако роль и значение Московского княжест¬ва значительно возросли именно в этот период. Даже сама фе¬одальная война велась не столько за место и роль Москвы в процессе объединения, сколько за власть в ней. Решающую роль в победе Василия II сыграла оказанная ему поддержка ор¬дынских ханов. Не менее важное значение имело и провозгла¬шение Русской Православной Церкви автокефальной (само¬управляющейся) после падения Константинополя в 1453 году.

Третий этап связан с прекращением ордынского господ¬ства и завершением формирования территории Русского централизованного государства в периоды правления Ивана III (1462—1505) и Василия III (1505—1533). Москва перестала пла¬тить дань Орде (1476); добилась независимости от нее (1480); присоединила в числе других те княжества и территории, ко¬торые совсем недавно считались наиболее возможными центрами объединения русских земель: Новгородская республика (1478), Тверское княжество (1485), Псков (1510), Рязань (1521). Московские князья стали именоваться «государями всея Руси» и передавать власть в государстве по наследству.

Были созданы органы управления Русского централизованного государства: Боярская дума состояла из родовой знати и явля¬лась совещательным органом при государе; приказы ведали управлением общегосударственными делами по отраслям; наместники, назначаемые государем, осуществляли его по¬литику на местах. Вводилась единая система мер веса, длины и т. п. Важным шагом на пути создания единого государства стало издание обязательного на территории всей страны свода законов — Судебника, принятого в 1497 году. Статья 57 поло¬жила начало оформлению крепостного права. Она разрешала крестьянам переходить от одного владельца к другому лишь в течение двух недель (неделя до и неделя после Юрьева дня — 26 ноября). При переходе крестьяне обязаны были уплатить спе¬циальный налог — пожилое — за право проживания на земле

землевладельца.

Создание единого Русского централизованного государ¬ства имело огромное значение. Это позволило преодолеть господство ордынских ханов на русских землях и обеспечить защиту от других внешних угроз. Началось формирование единого экономического пространства страны. Прекрати¬лись княжеские усобицы, тяжким бременем ложившиеся на плечи населения. Значительно возросли международный престиж и авторитет России среди европейских государств.

Иван IV. Реформы 1550-х годов. Избранная рада

Основные даты и события: 1547 г. — венчание Ивана IV на цар¬ство; 1550 г. — издание Судебника Ивана IV, ограничение ме¬стничества, организация стрелецкого войска; 1556 г. — отме¬на системы кормлений.

Исторические деятели: Иван IV; Сильвестр; Алексей Адашев; митрополит Макарий.

Основные термины и понятия: реформа; сословно-представительная монархия; Земский собор; приказ; Боярская дума.

План ответа: 1) начало царствования Ивана IV; 2) венчание Ивана на царство; 3) Избранная рада; 4) Судебник 1550 г.; 5) Стоглавый собор; 6) формирование приказной системы; I 7) реформа местного управления; 8) военная реформа; 9) ограничение местничества; 10) значение реформ.

Материал к ответу: В начале XVI в. перед Россией стояла зада¬ча укрепления единого государства. Для этого требовалось по¬кончить с пережитками децентрализации, завершить форми¬рование единого общегосударственного аппарата, а также расширить территорию страны (исходя, в первую очередь, из растущих потребностей поместной системы).

Василий III лишь обозначил пути решения этих задач. По¬сле его смерти власть перешла к трехлетнему сыну государя Ивану и его матери Елене Глинской. Ослабление централь¬ной власти привело к обострению борьбы между боярскими родами Вельских, Шуйских и Глинских. Елена Глинская су¬мела продолжить политику Василия III по усилению центра¬лизации. Она провела реформу местного управления (губную реформу), в 1535 г. ввела единую денежную систему. Однако эти действия вызвали недовольство боярской оппозиции, и великая княгиня была отравлена.

Первым важным решением Ивана IV стало принятие в 1547 г. царского титула. Это должно было подчеркнуть бо¬жественный характер его власти, уравнять его статус с ордын¬скими ханами, императором Священной Римской империи, византийскими правителями прошлого.

В то же время при Иване IV началось формирование институтов - сословно-представительной монархии. К этому времени оформились основные категории российского обще¬ства: боярская аристократия, дворянство, духовенство, крес¬тьянство, посадское население. В борьбе с боярской оппози¬цией молодой царь мог рассчитывать лишь на дворянство, которое несло административную, военную, дипломатичес¬кую службу и получало за это земли и деньги из казны.

В 1549 г. Иван IV созвал первый в истории России Земский собор — совещательный орган из представителей родовой аристократии, дворян, духовенства, купцов, посадских людей, черносошных крестьян. Было объявлено о подготовке реформ. В их разработке царь опирался на круг близких ему людей, по¬лучивший название Избранной рады. В ее состав входили князь Андрей Курбский, дворянин Алексей Адашев, митропо¬лит Макарий, протопоп Сильвестр и др.

Принятый в 1550 г. новый общерусский свод законов — Судебник — еще более укрепил царскую власть. Были сохра¬нены прежние сроки перехода крестьян от одного хозяина к другому (привязанные к Юрьеву дню), увеличена плата за «пожилое». Закреплялось особое положение дворянства как опоры царской власти. Вместо традиционного ополчения со¬здавалось регулярное стрелецкое войско, которое в мирное и свободное от службы время занималось промыслами, тор-говлей. Был определен статус особых органов государствен¬ной власти — приказов, ведавших конкретными управленче¬скими функциями (Посольский приказ отвечал за контакты с иностранными державами, Разбойный — за порядок и бе¬зопасность, Челобитный — принимал жалобы, поступавшие на имя царя, и проверял их и т. п.). Вскоре было ограниче¬но местничество (система занятия должностей в государстве в зависимости от родовитости и служебного статуса предков, а не от личных способностей). Содержание наместников и их аппарата за счет местного населения (кормление) в 1556 г. было заменено общегосударственным налогом на жалованье чиновникам. Была реформирована церковь. На состоявшемся в 1551 г. церковном Стоглавом соборе (постановления которо¬го были сведены в сто глав) утвердили общероссийский пан¬теон святых, церковное землевладение было передано под контроль царя, усилены меры по укреплению нравственности в среде священнослужителей.

Реформы Избранной рады привели к тому, что в короткий срок в стране заметно вырос авторитет высшей власти. Новая система управления была более эффективной и действенной. Все решения, принятые в 1550-е гг., были направлены на ук¬репление центральной власти, в основе которой лежала лич¬ная власть царя. Реформы создавали необходимые условия для решения назревших внешнеполитических задач.

Опричнина. Становление самодержавия

Основные даты и события: 1560 г. — окончание деятельности Избранной рады; 1565 г. — учреждение опричнины; 1572 г. — отмена опричнины; 1584 г. — смерть Ивана Грозного. Исторические деятели: Иван Грозный; Андрей Курбский; Малюта Скуратов.

Основные термины и понятия: опричнина; самодержавие; сословно-представительная монархия; земщина; заповедные ле¬та; террор.

План ответа: 1) причины падения Избранной рады и введения опричнины; 2) дискуссии о сущности опричнины; 3) оприч¬ный террор; 4) отмена опричнины; 5) цели и значение оприч-нины; 6) итоги царствования Ивана Грозного.

Материал к ответу: В сложившейся системе государственной вла¬сти центральную роль играл царь, принятие любого принципи¬ально важного решения зависело исключительно от него. Сла¬бость экономической системы страны, многолетняя Ливонская война, обострение борьбы с боярской оппозицией создавали объективную потребность в укреплении царской власти. В 1553 г. Иван IV внезапно тяжело заболел, его ближайшее ок¬ружение стало обсуждать вопрос о наследнике. Однако царь по¬правился и, не доверяя вчерашним помощникам, стал меньше прислушиваться к их советам. Нарастали разногласия во взгля¬дах на внутреннюю и внешнюю политику. В 1560 г. Избранная рада была распущена. После первых побед в войне против Ли¬вонии русская армия понесла серию поражений, которые царь связывал с изменой. Эти подозрения еще более усилились, ког¬да, опасаясь царского гнева, в Польшу бежал один из членов правительства Избранной рады — князь Андрей Курбский. С реформами было покончено. Иван IV перешел к насильствен¬ным методам осуществления своей политики.

В декабре 1564 г. царь внезапно выехал из Москвы в Александрову слободу, забрав с собой семью, казну, двор. В январе 1565 г. он обратился с посланиями к оставшейся в Москве Боярской думе и к горожанам, в которых обвинял бояр в измене и называл условия своего возвращения в столи¬цу. Все условия были приняты. По возвращении Иван IV объ¬явил об учреждении особого государственного удела — оприч¬нины, в состав которой вошли наиболее экономически развитые территории. Все владельцы вотчинных земель, не во¬шедшие в состав царской опричнины, выселялись из этого удела в другую часть страны, оставшуюся под управлением Боярской думы — земщину. В опричном уделе царь сформи¬ровал собственные органы власти — думу, приказы, двор. Бы¬ло организовано и особое (опричное) войско, превратившееся в инструмент политического террора и репрессий, проводив¬шихся под руководством ближайшего помощника царя — Ма-люты Скуратова-Бельского.

Вопрос о сущности опричнины является дискуссионным в отечественной исторической литературе. В последние годы пересмотрена господствовавшая прежде точка зрения о том, что опричнина была необходима для укрепления центральной власти в борьбе с боярской оппозицией. В. Б. Кобрин в своих работах показал, что в рамках централизации осуществлялись и реформы Избранной рады, причем именно они привели к положительным результатам, имевшим долговременное зна¬чение. Опричный же террор в равной мере карал как предста-вителей боярского сословия, так и дворян, и другие категории населения. Поэтому опричнина не может быть оценена ис¬ключительно как антибоярская акция.

В результате опричнины в стране был установлен деспоти¬ческий режим личной власти Ивана IV, которого именно в эти годы прозвали Грозным. Однако террор оказался гораздо ме¬нее эффективен, чем реформы 1550-х годов. В итоге в 1572 г. царь отменил опричнину, но при этом деспотический режим сохранился. Результатом опричнины стал экономический и по¬литический кризис 1570—80-х гг., разорение крестьянских хо¬зяйств, являвшихся основой экономики страны, серия воен¬ных поражений. В целом опричнина во многом обусловила кризис власти и Смуту начала XVII века.

Внешняя политика Ивана Грозного и ее итоги

Основные даты и события: 1552 г. — взятие Казани; 1556 г. — взятие Астрахани; 1558—1583 гг. — Ливонская война; 1581 г. — поход Ермака в Сибирь.

Исторические деятели: Иван Грозный; Стефан Баторий; Андрей Курбский; Ермак; Кучум.

План ответа: 1) цели и задачи внешней политики России во второй половине XVI в.; 2) походы на Казань и Астрахань; 3) Ливонская война; 4) начало покорения Сибири; 5) итоги внешней политики России во второй половине XVI века.

Материал к ответу: К середине XVI в. перед Россией стоял це¬лый ряд внешнеполитических задач. Молодое государство бы¬ло заинтересовано в выходе к морю для развития торговых и политических отношений с Европой. Интересы расширения поместного землевладения требовали новых территорий и за¬висимых крестьян. Кроме того, сохранялась угроза набегов со стороны крымских и казанских ханов.

Для решения задач внешней политики к этому времени сложилась довольно благоприятная ситуация. Казанское, Астраханское и Сибирское ханства были ослаблены. Ливонский орден, владевший в то время значительными прибалтийскими территориями, также не мог противостоять России. Наконец, реформы 1550-х гг. привели к формированию сильной регу-лярной армии и необходимых экономических условий.

В 1552 г. русская армия во главе с царем отправилась на за¬воевание Казанского ханства. Сопротивление защитников Ка¬зани было сломлено после подкопа и взрыва крепостной сте¬ны. В 1552—1557 гг. последовало присоединение башкирских земель, а в 1556 г. — Астраханского ханства. В 1581 г. при под¬держке купцов Строгановых началась военная экспедиция дру¬жины атамана Ермака с целью присоединения Сибирского ханства. В 1582 г. Западная Сибирь вошла в состав России.

Ливонская война длилась двадцать пять лет (1558—1583). На первом этапе русские войска не только разгромили воору¬женные силы, рыцарей, но и добились распада самого Ливон¬ского ордена. Однако именно это обстоятельство обусловило вступление в войну Швеции и образовавшегося в 1569 г. еди¬ного польско-литовского государства — Речи Посполитой. В результате ситуация изменилась, Россия была вынуждена ве¬сти борьбу со значительно более сильным противником. Введе¬ние режима опричнины ослабило позиции страны, так как кре-стьянские хозяйства, составлявшие основу аграрного строя, оказались разорены. К тому же поход Ивана Грозного на Нов¬город (1570) обескровил северо-западные районы и сделал их уязвимыми для неприятеля. Все это привело к тому, что, со¬крушив Ливонский орден, Россия была вынуждена вернуть все занятые в ходе войны земли. Более того, она потеряла имев¬шиеся со времен Ивана III Нарву, Ям, Копорье, Иван-город.

Итоги внешней политики Ивана Грозного достаточно про¬тиворечивы. С одной стороны, удалось заметно расширить территорию страны на востоке, присоединив не только Казан¬ское и Астраханское, но и значительную часть Сибирского ханства. Однако, с другой стороны, продвижение России к за¬падным морям встретило противодействие польско-литовского государства и Швеции. Успеху в военном противостоянии с ни¬ми мешали неэффективная экономическая система и опричный режим. Значительные территориальные приобретения России во второй половине XVI в. способствовали тому, что экономика страны стала ориентироваться на развитие не «вглубь» (путем интенсификации аграрного производства), а «вширь» (за счет присоединения и освоения новых земель). В результате, по об¬разному выражению В. О. Ключевского, «государство пухло, а народ хирел».

Россия на рубеже XVI—XVII веков. Смута

Основные даты и события: 1598—1605 гг. — правление Бориса Годунова; 1605—1606 гг. — правление Лжедмитрия I; 1606— 1610 гг. — правление Василия Шуйского; 1611 г. — первое ополчение; 1612 г. — второе ополчение; 1613 г. — избрание Михаила Романова на царство; 1617 г. — Столбовский мир со Швецией; 1618 г.— Деулинское перемирие с Польшей.

Исторические деятели: Борис Годунов; Лжедмитрий I; Иван Болотников; Лжедмитрий II; Василий Шуйский; Михаил Романов; Филарет; Дмитрий Пожарский; Кузьма Минин.

Основные термины и понятия: патриаршество; автокефальная церковь; посад; урочные лета; самозванец; Смута.

План ответа: 1) причины Смуты; 2) Лжедмитрий I и польский фактор; 3) Крестьянское восстание И. Болотникова; 4) Васи¬лий Шуйский и Лжедмитрий II; временный союз со Швецией; 5) «семибоярщина»; 6) первое ополчение; 7) второе ополче¬ние; 8) освобождение Москвы от поляков; воцарение Михаи¬ла Романова.

Материал к ответу: После смерти Ивана Грозного, а затем его бездетного сына Федора династия Рюриковичей пресеклась. На Земском соборе 1598 г. новым царем был избран один из близких к Ивану Грозному царедворцев — Борис Годунов. Стремясь укрепить свою власть, он принял меры к упрочению положения землевладельцев из числа как бояр, так и дворян. Сделано это было путем дальнейшего закрепощения зависи¬мого крестьянского населения. Еще в 1597 г. был издан цар¬ский указ, вводивший «урочные лета», по которому был пред¬усмотрен пятилетний срок розыска и возвращения хозяину беглых крестьян. Холоп, попавший в кабалу за невозвращенный долг, терял право получить свободу после уплаты долга и оставался в зависимости до смерти своего хозяина. Свобод¬ный крестьянин, устроившийся на работу по найму, через пол¬года превращался в холопа. Лишь жестокий голод после неурожайных лет (1601—1603) вынудил Бориса Годунова разрешить; переход крестьян от одного хозяина к другому и освобождение тех холопов, которых землевладелец был не в состоянии прокормить. Однако это обернулось еще более серьезными последствиями, так как «освобожденные» люди были обречены на голодную смерть. Предпринятые раздачи государственного зерна не изменили ситуацию.

В период правления Бориса Годунова оказывалась поддержка посадскому населению, был введен ряд льгот и привилегий для тех, кто занимался ремесленным производством и торговлей.

Еще будучи «правителем» при царе Федоре Ивановиче в 1589 г. по инициативе Годунова на Руси было введено патриаршество, и таким образом рус¬ская православная церковь стала полном смысле слова независимой от Константи¬нополя

Активной и весьма успешной была и внешняя политика Бориса. . В 1591 г. был организован отпор подошедшим к стенам Москвы войскам крымского хана Казы-Гирея; в 1595 г., после русско-шведской войны, начавшейся в 1590 г., был заключен Тявзинский мир, по которому удалось вернуть утраченные в ходе Ливонской войны Ивангород, Ям, Копорье, Корелу и выход в Балтийское море. В 1598 г. Годунову удалось до¬биться подписания мира с Крымским ханом, в 1600 г. было достигнуто перемирие с Польшей. Заметно окреп и международный авторитет царя.

Однако начало XVII в. было отмечено Смутой, длившейся более десяти лет. Ее главными причинами были заметное ухудшение экономического положения страны в результате нескольких неурожайных лет и обострение недовольства властью царя Бориса со стороны практически всех слоев населения. Бояре были недовольны недостаточно знатным происхождени¬ем нового царя, часть дворян — перебоями с выплатой жалованья. Многие крестьяне, испытавшие усиление крепостного; бремени, оказались на грани выживания. В этих условиях бы¬ло достаточно любого повода для дискредитации власти.

Таким поводом стали слухи о том, что в 1591 г. в Угличе погиб не младший сын Ивана Грозного — царевич Дмитрий, а другой ребенок. Вскоре в Польше появился человек (пред-полагают, что это был беглый монах из московского Чудова монастыря Григорий Отрепьев, близкий к боярам Романо¬вым), называвший себя спасшимся сыном Ивана Грозного. Он обратился за помощью к польским магнатам и королю Сигизмунду III. Лжедмитрий принял католическую веру, по¬обещал подчинить Русскую Православную Церковь папе римскому, передать Польше часть русских земель. Взамен поля¬ки предоставили ему помощь и снарядили войско.

Осенью 1604 г. Лжедмитрий пересек границу России. Ис¬пользуя недовольство крестьян политикой Бориса Годунова, самозванец занял ряд городов и приблизился к Москве. После внезапной смерти царя армия перешла на сторону самозванца, вступившего в июне 1605 г. в столицу и провозглашенного ца¬рем Дмитрием Ивановичем. Однако за год своего правления он не выполнил данных Польше обещаний и не улучшил по¬ложения крестьянства. В мае 1606 г. в ходе стихийного восста¬ния Лжедмитрий был убит.

После устранения Лжедмитрия новым царем был провозглашен князь Василий Шуйский. Он пытался добиться расположения как наиболее влиятельных дворян, так и других слоев населения. Однако и против него скоро стал складываться заговор. Кроме того, особое недовольство стали проявлять крестьяне, которые под предводительством Ивана Болотникова подняли воору-женное восстание, поддержанное и частью дворян (Прокопий Ляпунов, Истома Пашков и др.). Их объединенные силы нанесли поражение войскам Шуйского и к осени 1606 г. подошли к Москве. Однако позже Ляпунов и Пашков переметнулись на сторону царя, в результате чего войска Болотникова потерпели поражение и от¬ступили к Калуге. Болотникову была обещана пощада в случае добровольной сдачи, однако после ареста он был убит.

Осенью 1607 г. при поддержке поляков появился новый самозванец — Лжедмитрий II, объявивший себя «чудом спасшимся» царем Дми¬трием. Он сумел дойти до самой Москвы, где в предместье Ту¬шино создал собственный двор, боярскую думу, приказы. Самозванец раздавал земли и должности тем, кто изъявил же¬лание его поддержать. В этих условиях, «е имея сил для раз¬грома «тушинского вора», Василий Шуйский обратился за во¬енной помощью к Швеции, направившей свою армию в Россию. Войска самозванца были разбиты, а вскоре погиб и он сам. Но русско-шведский союз послужил поводом для во¬енного вмешательства Польши, которая находилась в состоя¬нии войны со Швецией. Польская армия двинулась на Моск¬ву, русские войска не могли ей успешно противостоять. Василий Шуйский в результате заговора был свергнут и на¬сильно пострижен в монахи. В Москве было образовано вре¬менное правительство из семи бояр («семибоярщина»), кото¬рое впустило в город польские войска и пригласило на царский престол польского королевича Владислава. Однако Сигизмунд III сам хотел стать главой объединенного поль¬ско-русского государства и вынашивал планы присоедине¬ния России к Польше.

Угроза утраты национальной независимости вызвала мас¬совые волнения населения. В южных районах России стало формироваться народное ополчение, в состав которого вошли посадские люди, часть казаков и дворян, остатки армии Лжедмитрия II. В марте 1611 г. ополчение подошло к Москве и на¬чало ее осаду, однако вскоре обострились противоречия между частью дворян (во главе с Прокопием Ляпуновым) и казаков (во главе с Иваном Заруцким). Гибель Ляпунова привела к распаду ополчения. Но вооруженная борьба против поль¬ских захватчиков не закончилась. Второе ополчение начало формироваться осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде по инициативе земского старосты Кузьмы Минина. Военным руководителем ополчения стал князь Дмитрий Пожарский. К марту 1612 г. войско было собрано и направилось в Ярославль. В августе оно осадило Москву. Попытки поляков прорваться к осажденному польскому гарнизону оказались тщетными, и 27 октября 1612 г. остатки гарнизона были вынуждены сдаться. Вновь встал вопрос о власти. Земский собор 1613 г. избрал новым царем Михаила Романова, положившего начало новой династии.

Тем не менее борьба продолжалась. Швеция требовала от ослабленной Смутой России передать новгородские земли в качестве платы за предоставленную военную помощь. Опираясь на польскую армию, права на русский престол предъявлял королевич Владислав. Лишь в 1617 г. был заключен Столбовский мир со Швецией, по которому новгородские земли удалось сохранить, пожертвовав выходом в Балтийское море. Неудачная попытка поляков захватить Москву привела к подписанию в 1618 г. Деулинского перемирия, по которому Владислав отказывался от претензий на русский престол, но Польша получала смоленские, черниговские и новгород-северские земли.

Последствия Смуты и интервенции для России были крайне тяжелыми. Страна оказалась отброшена в своем развитии на несколько десятков лет. Однако, несмотря на суровые испытания, российская государственность была сохранена.

Политический строй России при первых Романовых

Основные даты и события: 1613 г. — воцарение Михаила Федоровича Романова; 1649 г. — принятие Соборного уложения; 1653 г. — последний Земский собор.

Исторические деятели: Михаил Федорович; патриарх Филарет; Алексей Михайлович; Федор Алексеевич.

Основные термины и понятия: местничество; самодержавие; абсолютизм.

План ответа: 1) основные направления перемен в политическом строе; 2) Земские соборы; 3) Боярская дума; 4) приказная система; 5) местное управление; 6) Соборное уложение 1649 г. 7) начало оформления абсолютизма.

Материал к ответу: Первым русским царем новой династии стада Михаил Федорович Романов (1613—1645). К моменту начала правления ему едва исполнилось 16 лет. В таком возрасте он не мог быть самостоятельным политиком. Вступая на престол, Михаил произнес торжественную клятву, в которой обещал не править без Земского собора и Боярской думы. Эту клятву царь выполнял вплоть до возвращения из плена своего отца. Филарет, провозглашенный в 1619 г. патриархом, получил также титул «великого государя» и стал соправителем своего сына. Вплоть до своей смерти в 1633 г. Филарет являлся фактическим правителем России. После смерти Михаила царем стал его сын Алексей Михайлович (1645—1676).

Уже при первых царях династии Романовых произошло значительное укрепление монаршей власти и ослабление роли сословно-представительных органов в государственной жизни.

Обещание Михаила Федоровича править в согласии с Зем¬ским собором и Боярской думой не было случайным: в усло¬виях хозяйственного разорения и слабости центральной власти царь вынужден был искать опору. Такой опорой стал в первую очередь Земский собор. На протяжении всего царствования Ми¬хаила Федоровича особенностью Земских соборов был значи¬тельный рост представительства низших сословий. Причем избранные на Собор депутаты получали от своих избирателей «наказы» и должны были отстаивать их перед царем. Однако по мере укрепления царской власти и стабилизации обстановки в стране Земские соборы стали собираться все реже.

После смерти Филарета некоторые дворяне предложили преобразовать Земский собор в постоянно действующий парла¬мент. Однако эти идеи не отвечали интересам самодержавной власти. Соборы стали созываться лишь для утверждения уже подготовленных царем проектов, а не для обсуждения путей развития страны. Последний Земский собор, на котором были широко представлены различные слои российского общества, был созван в 1653 г. Он принял в российское под¬данство население Левобережной Украины и Киева. В дальнейшем главной опорой самодержавной власти стали бю¬рократия и армия.

Постепенно утрачивала свою прежнюю роль и Боярская дума. Состав Думы был расширен Михаилом Федоровичем — так он отблагодарил тех, кто поддержал его воцарение (до ста человек). Причем в Думу входила теперь не толь¬ко родовая аристократия, но и представители незнатных ро¬дов. Дума по-прежнему была призвана решать наиболее важные вопросы — войны и мира, утверждения законопроектов, введе¬ния новых налогов, решения спорных вопросов и т. д. Руково¬дил ее работой царь либо назначенный им боярин.

Увеличение численного состава Думы сделало ее слишком громоздкой и вынудило царя создать более гибкий орган уп¬равления, состоявший из наиболее доверенных лиц — «ближ¬нюю» («малую», «тайную») Думу, которая постепенно замени¬ла собой «большую». В полном составе Боярскую думу стали созывать все реже. «Ближняя» дума сосредоточила в своих руках решение многих вопросов государственного управления.

Рост территории страны, усложнение экономических задач привели к значительному увеличению числа приказов. В разное время в России их насчитывалось около ста. Вопросами внешней политики (в том числе освобождения военнопленных за выкуп) ведал Посольский приказ. Дворцовым хозяйством и имуществом царя занимался приказ Большого дворца. Казенный приказ отвечал за сохранность драгоценностей и вещей царской семьи. Конюшенный приказ распоряжался многочисленными царскими конюшнями и снаряжением для царских выездов. Разрядный приказ распределял дворян и бояр на царскую службу. Земельными пожалованиями и сбором налогов с поместий и вотчин ведал Поместный приказ. Ямской приказ отвечал за быструю и надежную почтовую связь. С ростом масштабов каменного строительства в столице и крупных городах возник Приказ каменных дел. Едва ли не центральное место занимал Челобитный приказ, рассматривавший прошения и жалобы царских подданных. При Алексее Михайловиче существовал также Приказ тайных дел, который контролировал деятельность всех государственных учреждений и ведал хозяйством царской семьи.

Однако численный рост приказов негативно отражался на системе управления в целом, запутывал обязанности служащих, усиливал бюрократическую волокиту и злоупотребления служебным положением. Порой приказы занимались решением одних и тех же или близких по характеру задач. Так, судебные вопросы решали Разбойный и Земский приказы. Военными делами ведали Разрядный, Стрелецкий, Пушкарский, Иноземский, Рейтарский, Казачий приказы. Целый ряд приказов отвечал за контроль над местным управлением. Все это свидетельствовало о необходимости реформирования приказной системы, ее упрощения.

В XVII веке главной административной единицей оставал¬ся уезд. К концу века их насчитывалось более 250. Уезды, в свою очередь, делились на станы и волости. С самого начала века во главе уездов и ряда приграничных городов царь назначал воевод. Они не только возглавляли местные военные отряды, но и обладали высшей административной и судебной властью: отвечали за сбор налогов, выполнение населением повинностей, вершили суд.

Для преодоления последствий Смуты необходимо было принять множество новых законов. Как и прежде, их проек¬ты готовились по поручению царя приближенными к нему лицами и обретали силу после согласия Боярской думы и ца¬ря. В тех случаях, когда законопроект был особенно важен, его утверждал Земский собор. Появление в первой половине века новых законов, применявшихся наряду с законами более раннего времени, потребовали их упорядочения, сведения в единый документ — свод законов. Составление такого сво¬да было поручено приближенным царя Алексея Михайловича во главе с князем Н. И. Одоевским. При составлении Собор¬ного уложения (принятого Земским собором в 1649 г.) ис¬пользовались не только российские законы, но и зарубеж¬ные. В разработке свода законов участвовал и сам молодой царь Алексей.

Уложение отразило возросшую роль царя в жизни страны. Впервые в закон было введено понятие «государственное пре¬ступление» (против чести и здоровья царя и его семьи, предста-вителей государственной власти и церкви), за которое предус¬матривалось суровое наказание. Уложение утвердило полное право землевладельца на землю и зависимых (крепостных) крестьян. Был установлен бессрочный розыск беглых кресть¬ян и большой штраф за укрывательство беглецов.

Таким образом, в течение XVII века нарастали тенденции усиления самодержавной власти царя, опиравшегося теперь не на сословное представительство, а на бюрократический ап¬парат и армию; произошло окончательное утверждение крепо¬стничества; значительно возросли права и привилегии дворян¬ства — социальной опоры царского самодержавия.

Экономическое и социальное развитие России при первых Романовых

Основные даты и события: 1649 г. — Соборное уложение; 1653 г. — принятие Таможенного устава; 1667 г. — принятие Новоторгового устава.

Исторические деятели: Алексей Михайлович; А. Л. Ордин-Нащокин; В. В. Голицын; Федор Алексеевич.

Основные термины и понятия: мелкотоварное ремесло; коопера¬ция; мануфактура; ярмарка; всероссийский рынок; протекци¬онизм; крепостное право.

План ответа:  1) новые черты в экономике России XVII в.; 2)развитие сельского хозяйства и новых форм землевладения; 3) развитие промышленности; 4) начало формирования ры¬ночных отношений и всероссийского рынка; 5) утверждение крепостного права; 6) основные итоги социально-экономиче¬ского развития страны в XVII веке.

Материал к ответу: Самым значительным последствием Смуты и интервенции стало экономическое разорение западных райо¬нов страны. Посевные площади здесь сократились почти в 30 раз. Половина всех деревень в стране опустела. Главной причи¬ной разорения была нехватка рабочих рук: крестьяне бежали от военного лихолетья на север, за Волгу, уходили к казакам на юг. Многие из оставшихся крестьян не имели теперь ни ско¬та, ни орудий труда, ни денег. Таких крестьян называли бобы¬лями. В отдельных районах страны численность бобыльских дворов составляла более 40%, а в западных районах — до 70%. Это грозило ослаб¬лением социальной базы самодержавия.

В упадок пришли промыслы, ремесленное производство, торговля.

В этих условиях перед властью встала задача найти источ¬ники для экономического возрождения страны. Одним из та¬ких главных источников стала раздача земель дворянам, что должно было привести к укреплению не только их собствен¬ных Хозяйств, но и крестьянских. Чтобы избежать конфликтов из-за передела земельной собственности, царь Михаил под¬твердил права дворян на землю, дарованную им Василием Шуйским и Лжедмитрием II. Уже в 1612—1613 гг. «Совет всея земли», а затем и царь роздали боярам и дворянам более 90 тыс. гектаров дворцовых земель. В 1614—1625 гг. еще боль¬шее количество земель было роздано мелкой чиновной знати, провинциальному дворянству, отчасти — казакам. Осваива¬лись заволжские и сибирские земли.

Однако без крестьян земля не имела большой ценности. Поэтому дворяне на протяжении всей первой половины века обращались к царю с просьбами об отмене урочных лет или их увеличении. В 1637 г. царь Михаил увеличил срок розыска беглых крестьян до 9 лет, а в 1641 г. — до 10 лет для беглых и до 15 лет для вывезенных другими землевладельцами (чаще всего боярами). Были значительно сокращены крестьянские налоги (теперь главным налогоплательщиком стало посадское население). Постепенно натуральный оброк начинает приоб¬ретать меньшее значение, возрастает роль денежного оброка.

В прежние годы развитие ремесла в России было ограниче¬но натуральным характером хозяйства: ремесленник произво¬дил продукцию лишь по индивидуальному заказу. В XVII в. ре¬месло превращается в мелкотоварное производство (то есть в производство для продажи на рынке). Конечно, при этом сохранялась и практика выполнения частных заказов.

Новые явления в ремесленном производстве создавали предпосылки для развития предприятий иного типа — ману¬фактур. Они были основаны на разделении труда и использо-вании ручной ремесленной техники. Первая из русских ману¬фактур (Пушечный двор) возникла еще в конце XV века. В XVII в. в Москве появились казенные пороховые мануфак¬туры, Оружейная, Золотая и Серебряная палаты, Хамовный (ткацкий) и Бархатный (шелковый) дворы. Всего в XVII в. было создано около 60 раз¬личных мануфактур. Однако в условиях отсутствия большого количества свободной рабочей силы далеко не все из них ока¬зались жизнеспособными. К концу века в стране насчитыва¬лось не более 30 мануфактур. Тем не менее именно XVII век считается начальным этапом мануфактурного производства, в это время формировались первые династии промышленни¬ков-предпринимателей — Светешниковы, Шорины, Филатьевы, Строгановы, Демидовы.

Главной особенностью развития торговли в XVII в. стало складывание всероссийского рынка, под которым понимают усиление хозяйственных связей и обмена товарами между раз¬личными частями страны, основанных на экономической спе¬циализации территорий. Росту объемов торговли способствова¬ло и увеличение денежного оброка с крестьян. Впервые появились крупные всероссийские ярмарки — Архангельская, Ирбитская, Свенская, к концу века — Макарьевская.

Активно развивалась внешняя торговля, шедшая в запад¬ном направлении через Архангельск (до 75%) и в восточном — через Астрахань. До середины века иностранные купцы имели право самостоятельно торговать на внутреннем российском рын¬ке. Однако это вело к многочисленным протестам русских куп¬цов. После Английской революции 1649 г. Алексей Михайлович запретил англичанам вести внутреннюю торговлю и выслал их из России. Тормозили развитие торговли внутренние таможен¬ные барьеры, сохранявшиеся со времен раздробленности. В 1653 г. был принят Таможенный устав, ликвидировавший та¬моженные пошлины. Новоторговый устав 1667 г. еще более ограничил права иностранных купцов: теперь они могли про¬давать свои товары оптом и лишь в пограничных городах. На импортные товары были введены более высокие налоги.

XVII век стал временем основания многих городов. В середине века была создана Белгородская черта (Ахтырка-Белгород-Воронеж-Тамбов), поз¬же —- Симбирская (Тамбов-Саранск-Симбирск) и Заволжская линии. В XVII в. шло строительство многих острогов в Сиби-ри. В общей сложности к концу XVII в. в России насчитыва¬лось 250 городов (без Сибири и Украины).

Таким образом, экономическое развитие страны в XVII в. было отмечено многими новыми чертами: усилением барщины и оброка, превращением ремесла в мелкотоварное производст¬во, развитием мануфактур, формированием всероссийского рынка, ростом городов.

Самодержавие и церковь в XVII веке. Патриарх Никон. Церковный раскол

Основные даты и события: 1653—1655 гг. — реформа патриарха Никона.

Исторические деятели: патриарх Никон; Алексей Михайлович; протопоп Аввакум.

Основные термины и понятия: самодержавие; церковный раскол.

План ответа: 1) церковь после Смуты, патриарх Филарет; 2) па¬триарх Никон, церковная реформа; 3) церковный раскол и его последствия; 4) обострение противоречий между церковной и светской .властью: причины, проявления, последствия; 5) Церковный собор 1666-1667 гг.; 6) старообрядчество, про¬топоп Аввакум; 7) значение церковной реформы для развития светской и духовной власти.

Материал к ответу: Смута стала суровым испытанием и для церкви. Часть священнослужителей во главе с патриархом Иг¬натием поддержала Лжедмитрия I (сам патриарх короновал его на царство).

Находившиеся в Москве в годы Смуты поляки не только раз¬грабили церковную утварь и осквернили мощи святых, но и уничтожили при отступлении почти все 450 московских церквей. Массовым явлением были убийства оккупантами слу¬жителей церкви, взятие их в заложники. В числе пленных ока¬зался и фактический глава Русской Православной Церкви мит¬рополит Филарет (Федор Никитич Романов). Но все это не сломило, а, напротив, укрепило духовные силы верующих.

После восьмилетнего пребывания в польском плену митропо¬лит Филарет возвратился в 1619 г. в Москву. Участники Церков¬ного собора избрали его новым патриархом Московским и всея Руси. При нем резко возросли роль и значение церкви в жизни го¬сударства. Филарет, по существу, был вторым царем: все доклады о государственных делах царь и патриарх заслушивали совместно, Михаил никогда не принимал решений без согласия отца. Быва¬ло и такое, что по сугубо государственным вопросам распоряже¬ния отдавал сам патриарх. Главное, чего удалось добиться Фила¬рету — укрепить авторитет и власть царя Михаила Федоровича. Однако многие вопросы церковного характера так и не были ре¬шены ни при нем, ни при его преемниках — патриархах Иоасафе I и Иосифе. Среди них главным был вопрос обновления религиозной идеологии и церковных обрядов. Стремясь проти¬водействовать в годы Смуты западному влиянию, церковь усилила в эти годы борьбу с иноверием.

В середине XVII в. стало ясно, что в русских церковных кни¬гах, переписывавшихся от руки, имеется много описок и иска¬жений текста по сравнению с оригиналами. Немало сомнений вызывал обычай многоголосия во время церковной службы (когда священник, дьякон и сами верующие молились одновре¬менно, порой используя разные молитвы), крещения двумя паль¬цами и др. По этим вопросам мнения верующих разделились. Од¬ни (в том числе патриарх Иосиф) предлагали исправить Церковные книги и обряды, вернувшись к древнерусским образцам. Другие (к числу которых относился царь Алексей Михай¬лович и его ближайшее окружение) считали, что следует обра¬титься не к книгам столетней давности, а к самим греческим ис¬точникам, с которых они в свое время переписывались. После смерти патриарха Иосифа новым предстоятелем Русской Право¬славной Церкви по предложению Алексея Михайловича был из¬бран Никон — митрополит Новгородский. Ему и было поручено провести церковную реформу. Реформа прошла в 1653—1655 гг. и касалась в основном церковных обрядов и книг. Было введе¬но крещение тремя пальцами, поясные поклоны вместо земных, исправлены по греческим образцам иконы и церковные книги. Созванный в 1654 г. Церковный собор одобрил реформу, но предложил привести действующие обряды в соответствие не только с греческой, но и с русской традицией.

Новый патриарх был человеком своенравным, волевым, во многом фанатичным. Получив необъятную власть над веру¬ющими, он вскоре выступил с идеей первенства церковной вла¬сти и предложил Алексею Михайловичу разделить с ним власть по примеру царя Михаила Федоровича и патриарха Филарета. Он говорил: «как месяц имеет свет от солнца, так и царь имеет по-священие, помазание и венчание от архиерея». Однако царь не пожелал долго терпеть эти нравоучения патриарха. Он перестал ходить на патриаршие богослужения в Успенском соборе, при¬глашать Никона на государственные приемы. Это было серьез¬ным ударом по самолюбию патриарха. Во время одной из про¬поведей в Успенском соборе он заявил о сложении патриарших обязанностей (с сохранением сана) и удалился в Новоиеруса¬лимский Воскресенский монастырь. Там Никон ждал, что царь раскается и попросит его вернуться в Москву. Однако Алексей Михайлович поступил совсем иначе. Он стал готовить церков¬ный суд над Никоном, для чего пригласил в Москву православ¬ных патриархов из других стран.

Для суда над Никоном в 1666 г. был созван Церковный со¬бор, на который патриарха привезли под охраной. Царь заявил, что Никон «самовольно и без нашего царского величества пове¬ления церковь оставил и от патриаршества отрекся», тем самым давая понять, кому принадлежит реальная власть в стране. При¬сутствовавшие церковные иерархи поддержали царя и осудили Никона, благословив лишение его сана патриарха и вечное за¬точение в монастырь. Одновременно Собор 1666—1667 гг. под¬держал церковную реформу и предал проклятию всех ее против¬ников (которые стали именоваться старообрядцами). Участники Собора постановили передать лидеров старообрядцев в руки светских властей. По Соборному уложению 1649 г. им грозило сожжение на костре. Таким образом, реформа Никона и Собор 1666—1667 гг. положили начало расколу в Русской Православ¬ной Церкви.

Главой старообрядцев стал протопоп Аввакум (Аввакум Пет¬ров) (1620—1682). С юных лет посвятив себя церкви, Аввакум был активным сторонником и проповедником благочестивого образа жизни. Некоторое время он входил в число членов «Кружка ревнителей благочестия», познакомился с поддержи¬вавшим их царем Алексеем Михайловичем. Реформы Никона Аввакум воспринял резко отрицательно, считая, что если и об¬ращаться к первооснове веры, то только в русских источниках. За свои взгляды он был лишен места в московском Казанском соборе, арестован и заключен в монастырь, а позже сослан в Сибирь. Однако везде он вел активную пропаганду старооб¬рядческих идей. В 1664 г. Аввакум вернулся в Москву, где царь и симпатизировавшие ему люди тщетно убеждали раскольника смириться с церковной реформой. За отказ от смирения Авва¬кум был предан церковному проклятию на Соборе 1666— 1667 гг. и расстрижен из священников, а затем вновь заключен в земляную тюрьму. Там он написал свое знаменитое «Житие» и десятки других работ. За непокорность и непримиримость Ав¬вакум был приговорен к казни Церковным собором 1681—1682 годов. 11 апреля 1682 г. «неистовый протопоп» и его сподвиж¬ники были заживо сожжены.

Таким образом, церковь, укрепившая свои позиции после Смуты, попыталась занять господствующее положение в поли¬тической системе страны. Однако в условиях усиления самодер¬жавия это привело к резкому конфликту церковной и светской власти. Поражение церкви в этом столкновении подготовило почву для ее превращения в один из элементов самодержавия.

Народные движения в XVII веке

Основные даты и события: 1648 г. — «соляной» бунт; 1662 г. — «медный» бунт; 1667—1671 гг. — восстание под руководством С. Разина.

Исторические деятели: Алексей Михайлович; Степан Разин.

Основные термины и понятия: восстание; война; бунт.

План ответа: 1) причины народных выступлений; 2) особен¬ности народных выступлений в XVII в.; 3) «соляной» бунт; 4) «медный» бунт; 5) восстание С. Разина; 6) выступления старообрядцев; 7) значение народных движений XVII века.

Материал для ответа: Современники называли XVII век «бунташным». Главными причинами народных выступлений были: закрепощение крестьян и рост их повинностей; усиление на-логового гнета; усиление приказной волокиты и бюрократиз¬ма; попытки ограничения казачьей вольности; церковный рас¬кол и преследование старообрядцев.

Все это обусловило участие в выступлениях против влас¬тей не только представителей крестьянства (как это было прежде), но и казачества, городских низов, стрельцов, низших слоев духовенства. Участие казаков и стрельцов, имевших не только оружие, но и опыт ведения военных действий, прида¬вало народным выступлениям XVII в. характер ожесточенной борьбы, приводившей к большим человеческим жертвам.

Наиболее серьезные выступления начались в середине века. 1 июня 1648 г. Алексей Михайлович возвращался с богомолья из Троице-Сергиева монастыря в Кремль. Толпа москвичей попы¬талась подать ему жалобу на московского градоначальника, гла¬ву Земского приказа Л. С. Плещеева, которого обвиняли в казно¬крадстве, приказной волоките, потворстве богатым горожанам, в повышении цен на хлеб и соль. Выступление было настолько мощным, что царь был вынужден отдать Плещеева на расправу народу. Был отправлен в отставку и выслан из Москвы боярин Б. И. Морозов — воспитатель Алексея Михайловича и фактиче¬ский глава правительства. Вслед за Москвой восстания вспыхну¬ли в Курске, Козлове, Ельце, Томске.

Постоянные войны истощили царскую казну. Для ее по¬полнения было решено чеканить монету не из серебра, как прежде, а из меди. В результате деньги резко обесценились. Это вызвало недовольство населения. В июле 1662 г., разгро¬мив усадьбы некоторых близких к царю бояр и чиновников, толпы горожан устремились к загородному царскому дворцу в селе Коломенском. В ожидании прибытия войск царь был вынужден обещать восставшим отмену медных денег. Горожа¬не направились обратно в Москву, однако по дороге им встре¬тилась новая многотысячная толпа, и шествие в Коломенское возобновилось. Тем временем подошли правительственные войска, и безоружная толпа была обращена в бегство. Нача¬лись расправы над участниками выступления. Зачинщики бунта были повешены в центре Москвы, участникам отсекали руки, ноги, языки, секли их кнутом, отправляли в ссылку. Тем не менее хождение медных денег было отменено.

Самым крупным народным выступлением XVII в. стало вос¬стание казаков и крестьян под предводительством С. Т. Разина.

Введение Соборного уложения 1649.г., розыск и расправа над беглыми крестьянами, разорение многих селян, горожан и воинов вели к оттоку людей на окраины страны, прежде всего на Дон. К середине 1660-х гг. здесь скопилось большое число беженцев из центральных районов. Бедными остава¬лись и многие местные казаки. Нищенское существование заставило 700 донских казаков во главе с атаманом Васили¬ем Усом в 1666 г. отправиться в сторону Москвы с просьбой к правительству принять их на царскую службу. После отка¬за царя мирный поход перерос в восстание, в котором кроме казаков приняли участие тысячи крестьян. Вскоре восставшие отошли на Дон, где присоединились к отрядам атамана С.Т. Разина (1630-1671).

Первый этап выступления Разина (1667—1669) обычно на¬зывают «походом за зипунами». Отряд Разина блокировал главную торговую артерию Юга России — Волгу, захватывая торговые суда русских и персидских купцов. Восставшие за¬хватили Яицкий городок, а затем одержали победу над флотом персидского шаха. Завладев богатой добычей, летом 1669 г. Разин вернулся на Дон и обосновался со своим отрядом в Кагальницком городке. К удачливому лидеру восставших отовсю¬ду потянулся народ. Почувствовав силу, Разин заявил о наме¬рении похода на Москву, обещал «всех князей и бояр и все шляхетство (дворянство) российское побить».

Весной 1670 г. начался второй этап выступления, когда ра¬зницы захватили Царицын и подошли к хорошо укрепленной Астрахани, сдавшейся без боя. Расправившись с воеводой и дво-рянами, восставшие сформировали правительство во главе с атаманами Василием Усом и Федором Шелудяком. Успех повстанцев послужил сигналом к переходу на сторону Разина населения многих поволжских городов: Саратова, Самары, Пензы и др. В числе участников выступления были предста¬вители народов Поволжья: чуваши, марийцы, татары, мордва. Большинство из них привлекало то, что каждого участника восстания Разин объявлял казаком (то есть свободным). Об¬щая численность восставших составляла до 200 тыс. человек.

В сентябре 1670 г. армия повстанцев осадила Симбирск, но взять его не смогла и отошла на Дон. Карательную экспе¬дицию против Разина возглавил воевода князь Ю.Барятин¬ский. Опасаясь расправы, зажиточные казаки схватили Рази¬на и выдали его властям. После пыток и суда руководитель восставших был четвертован близ Лобного места в Москве.

Однако восстание продолжалось. Лишь через год, в ноябре 1671 г. царским войскам удалось занять Астрахань и полно¬стью подавить выступление. Масштабы расправ над разинца¬ми были огромны. В одном только Арзамасе было казнено до 11 тыс. человек. Всего было убито и замучено до 100 тыс. че¬ловек. Таких расправ Россия еще не знала.

Церковный раскол впервые привел к массовым религиоз¬ным выступлениям. Движение старообрядцев объединяло представителей самых разных социальных слоев, по-своему понимавших приверженность традициям своей веры. Разно¬образными были и формы протеста — от самосожжения и го¬лодной смерти, отказа признавать никоновскую реформу, укло¬нения от повинностей до вооруженного сопротивления царским воеводам. Только за 20 лет (1675—1695) в массовых самосожжениях погибло до 20 тыс. старообрядцев.

Крупнейшими вооруженными выступлениями борцов за веру были Соловецкое восстание 1668—1676 гг., вы¬ступление на Дону в 1670—80-е годы. Особенно жестоко бы¬ло подавлено восстание монахов Соловецкого монастыря. Од¬нако выступления старообрядцев продолжались вплоть до конца столетия.

Таким образом, усиление гнета, закрепощение крестьян, попытки ликвидировать остатки казачьего самоуправления, борьба царских и церковных властей с раскольниками вели к массовым народным выступлениям, главными результатами которых были отдельные уступки правительства.

Внешняя политика России в XVII веке

Основные даты и события: 1632—1634 гг. — Смоленская война; 1654—1667 гг. — война с Польшей; 1687, 1689 гг. — крымские походы русской армии.

Исторические деятели: Алексей Михайлович; М. Б. Шеин; Б. Хмельницкий; В. В. Голицын.

План ответа: 1) основные цели и направления внешней полити¬ки России в XVII в.; 2) Смоленская война; 3) воссоединение Украины с Россией; 4) русско-польская война 1654—1667 гг.; 5) борьба с Турцией и Крымом; 6) освоение Сибири.

Материал к ответу: Основным противником России в XVII в. продолжала оставаться Речь Посполитая. Польский король не признавал прав Михаила Федоровича на престол, считая царем московским своего сына Владислава. За Польшей ос¬тавались и смоленские земли, захваченные у России в начале века. Польская шляхта не оставляла планов нового похода на Москву. В этих условиях Россия была вынуждена собирать си¬лы для новой войны и искать союзников. Свою поддержку в борьбе с Польшей обещали Швеция и Турция.

Поводом к войне послужила смерть польского короля Сигизмунда III. Разгоревшаяся в Польше борьба за власть, казалось, облегчала шансы России на успех. В июне 1632 г. Земский со¬бор принял решение начать войну с Польшей за смоленские земли. Армия во главе с боярином М. Б. Шейным осадила Смо¬ленск. Однако ни Швеция, ни Турция не поддержали Москву. Тем временем польским королем был избран претендент на рос¬сийский престол — Владислав. Во главе 15-тысячного войска он снял осаду со Смоленска и окружил армию Шеина. Однако сил для продолжения войны у обеих сторон не было. По предложе¬нию поляков в 1634 г. был заключен мир, по которому Россия возвращала все занятые в ходе войны земли, а Владислав отка¬зывался от претензий на московский престол. Таким образом, Смоленская война оказалась неудачной для России и не сняла имевшихся противоречий с Польшей.

Русско-польские отношения еще более обострились в усло¬виях начавшейся борьбы украинского народа за независи¬мость. Украинская народность в основном сформировалась в XV веке. Украинцы проживали на землях, входивших ранее в Древнерусское государство, имели общие с русскими нацио¬нальные, религиозные, культурные корни. В Речи Посполитой они испытывали тройной гнет — феодальный, национальный и религиозный. Собственниками земель здесь были, как прави¬ло, поляки и литовцы, исповедовавшие католическую веру. Ук¬раинцам запрещалось говорить на родном языке, исповедовать православие. К ним относились как к «быдлу», достойному лишь работать на своего господина. Тяжелое положение укра¬инского и белорусского народов вызывало постоянные восста¬ния против поляков. Кроме крестьян и горожан в этой борьбе принимали участие беднейшие казаки (голытьба). Зажиточное казачество записывалось поляками в реестры (списки) и долж¬но было за жалованье защищать границы государства. На первом этапе освободительной борьбы (весна 1648 — август 1649) восставшим удалось добиться победы над поляка¬ми под Корсунем. Это послужило сигналом к подъему движения украинского и белорусского крестьянства. После серии во¬дных побед войска восставших во главе с Богданом Хмельницким (1595—1657) вошли в Киев. В августе 1649 г. между поляками и восставшими был заключен Зборовский мир, по которому Киевское, Черниговское, Вроцлавское воеводства получали самостоятельное гетманское управление (гетманом стал Хмельницкий), а число реестровых казаков увеличивалось до 40 тысяч. Однако этот договор удовлетворял в основном ин-тересы реестровых казаков, казацкой старшины и зажиточных горожан, поэтому продолжение борьбы было неизбежным. Второй этап (1650—1651) был неудачным для восставших. Их поражение под Берестечком привело к заключению Белоцерковского мира (1651), который свел на нет усилия первого пе¬риода войны. На третьем этапе (1652—1654) Богдан Хмельницкий, поняв, что восставшим трудно будет самим справиться с Поль-шей, обратился к царю Алексею Михайловичу с просьбой принять Украину в состав Российского государства. 1 октября 1653 г. Земский собор принял решение о включении Украины в состав России и об объявлении войны Польше. 8 января 1654 г. в Переяславле состоялся совет — рада, на котором собрались выборные представители от всех сословий украинского населе¬ния. Присутствовал царский посол боярин В. Бутурлин. Решение собравшихся было единодушным — Украина вошла в состав России, обещая «быть с землями и с городами под го¬сударевою высокою рукою навеки». Были также закреплены права и привилегии казачества и городов Украины. В частности, сохранялось гетманское управление, большое казачье войско.

Решение России принять в свой состав Украину вызвало новую войну с Польшей. Она началась практически сразу по¬сле Земского собора 1653 г. и Переяславской рады. Война шла с переменным успехом почти пятнадцать лет. После смерти Б. Хмельницкого (1657) в его окружении началась борьба за власть. Новый гетман Иван Выговский, а затем и его преем¬ник Юрий Хмельницкий заключили с Польшей договоры о признании ее власти над Украиной. Однако народ не поддер-жал их. Война истощила обе стороны. Сила русского оружия, война со Швецией и непрекращавшиеся атаки турок вынуди¬ли поляков пойти на заключение в 1667 г. Андрусовского пе¬ремирия, по которому России передавались не только смолен¬ские и северские земли, но и признавалась ее власть над Левобережной Украиной и Киевом. Запорожье оставалось под властью обоих государств. Кроме того, недавние противники обещали друг другу помощь в борьбе против постоянных на¬бегов турок и крымских татар.

На Украине столкнулись интересы не только России и Поль¬ши, но и Турции. Первоначально Турция оказывала помощь Б. Хмельницкому в борьбе против Польши, но после присоеди¬нения Украины к России она стала бороться против Москвы. В ходе польско-турецкой войны 1660—70-х гг. за Правобереж¬ную Украину туркам удалось добиться признания гетманом Правобережной Украины П. Дорошенко своей власти над эти¬ми территориями. Это, в свою очередь, стало главной причи¬ной начала первой русско-турецкой войны.

Летом 1678 г. султан направил к политическому центру Ук¬раины — Чигирину — 200-тысячную армию. Против нее вы¬ступило объединенное русско-украинское войско под командо-ванием Г. Г. Ромодановского и гетмана И. Самойловича. После ожесточенных боев город пал. Затяжная русско-турецкая война была крайне разорительна для обеих сторон. Она завершилась подписанием в 1681 г. Бахчисарайского мирного договора, по которому Турция и Крым признали переход Левобережной Украины и Киева в состав России.

Понимая, что перемирие с Турцией временное, Россия по¬пыталась создать коалицию европейских держав против нее. Од¬нако в Западной Европе шла затяжная война между Францией, Испанией и Голландией. В 1684 г. антитурецкую «Священную лигу» создали Австрия, Польша и Венеция, обеспокоенные уси¬лением экспансии Турции в Восточной Европе. Россия согласи¬лась участвовать в этом союзе лишь после того, как в 1686 г. вместо Андрусовского перемирия был заключен «Вечный мир» с Польшей, признавший вхождение в состав России не только Левобережной Украины и Киева, но и Запорожской Сечи.

В 1687 и в 1689 гг. Россия, выполняя союзнические обяза¬тельства, предприняла два похода против Крымского ханства. Русскую армию возглавлял князь В. В. Голицын. Поначалу похо¬ды были удачны. Но по мере нарастания жары в летние месяцы русская армия несла большие потери даже без сражений — от не¬хватки воды, продовольствия и фуража. Несмотря на отсутствие военных побед, крымские походы принесли России политичес¬кий успех: она впервые предприняла две крупные военные опе¬рации против Крымского ханства. Крым ощутил непосредствен¬ную военную угрозу от набиравшей силы России. Наша страна продемонстрировала Европе свою растущую военную мощь.

Таким образом, в течение XVII в. в результате многих войн, ценой тягот и лишений, территория России выросла в несколько раз за счет присоединения огромных владений в Сибири, на Дальнем Востоке, а также Левобережной Украины.

Предпосылки петровских преобразований

Основные даты и события: 1672 г. — рождение Петра I; 1682— 1689 гг. — правление царевны Софьи; 1689—1725 гг. — царст¬вование Петра I.

Исторические деятели: Алексей Михайлович; Федор Алексеевич; Петр I; Софья Алексеевна; Иван Алексеевич; А. Л. Ордин-Нащокин; В. В. Голицын; Ф. Я. Лефорт.

План ответа: 1) усиление иностранного влияния на Россию в XVII в., С. Полоцкий; 2) реформы А. Л. Ордин-Нащокина; 3) реформаторские проекты В. В. Голицына; 4) детство Пет¬ра; 5) двоецарствие, царевна Софья; 6) начало царствования Петра.

Материал к ответу: Постоянные войны России с Речью Посполитой, Швецией, Крымским ханством и Турцией в XVII в. во многом способствовали усилению зарубежного влия¬ния не только на формирование ее внешней и внутренней политики, но и на быт и традиции населения страны. Осо¬бое значение для усиления западного влияния имело пребы¬вание поляков в России в 1605—1612 годах. Польской шлях¬той было привнесено много новых обычаев, иностранных слов. Военные и политические успехи поляков в борьбе с Россией в начале века значительно подорвали веру москов¬ских правителей в правильность и эффективность отечествен¬ного государственного устройства. С воцарением династии Ро¬мановых возобновилось приглашение для консультаций и на службу в Россию иностранных специалистов (прежде всего по военному делу). На окраине Москвы появилась Немец¬кая слобода — Кукуй (немцами называли тогда всех евро¬пейцев). В середине века слобода состояла уже из 200 дво¬ров, в которых проживало до 1500 человек, три четверти из них составляли семьи военных специалистов. Уже в ходе Смоленской войны с Польшей в составе русской армии во¬евали шесть полков «иноземного строя». При Алексее Ми¬хайловиче был составлен по западным образцам первый в русской армии воинский устав. Голландские мастера участ¬вовали в создании пушечного завода в Москве и первого рус-ского военного корабля «Орел», построенного в 1669 году. В моду вошли западноевропейская одежда, танцы (мазурка), иностранные языки.

Псковский дворянин А. Л. Ордин-Нащокин (1605—1680) был одним из самых известных политических деятелей России, XVII века. Во главе внешнеполитического ведомства (Посольского приказа) он выступил за расшире¬ние экономических и культурных связей России со странами Западной Европы и Востока. От соперничества с Польшей он предложил перейти к союзу с ней, направленному на борьбу против Швеции, за выход России к Балтийскому морю.

В области внутренней политики Ордин-Нащокин во мно¬гом опередил реформы Петра I. Он предложил сократить дворянское ополчение, увеличить число стрелецких подков, ввести в России рекрутскую повинность. Это означало посте¬пенный переход к постоянной армии. Ордин-Нащокин по¬пытался ввести элементы самоуправления по европейскому образцу, передав некоторые судебные и административные функции выборным представителям посадского населения. Стремясь достичь процветания российской экономики, он от¬менил привилегии иностранных компаний, предоставив льготы русским купцам (эти меры были закреплены в Ново¬торговом уставе 1667 г.), основал ряд новых мануфактур. Стала выпускаться пер¬вая русская рукописная газета «Куранты», выходившая в един¬ственном экземпляре и содержавшая обзор зарубежных собы¬тий. Однако многое из задуманного так и не удалось осуществить. В 1671 г. Ордин-Нащокин был подвергнут опа¬ле, после чего постригся в монахи.

Князь В. В. Голицын (1643—1714) был фактическим прави¬телем России в период регентства царевны Софьи (1682—1689). При его поддержке в Москве было открыто Славяно-греко-ла-тинское училище (позже — академия). Он был последователь¬ным сторонником курса Ордина-Нащокина на поддержку отечественной торговли и ремесел. Основным препятствием на этом пути князь считал утвердившееся крепостное право и пред¬лагал освободить крестьян от власти помещиков. Все это должно было способство¬вать хозяйственному процветанию народа, а значит и госу¬дарства. Организованные и проведенные под руководством Го¬лицына крымские походы убедили его в необходимости отказаться от дворянского ополчения и заменить его армией за-падного образца. В отличие от Ордина-Нащокина, он предла¬гал создать наемную армию.

Таким образом, к концу XVII в. представителями власти в России была осознана необходимость реформ с использо¬ванием европейского опыта. Программа этих преобразова¬ний, сформированная в общих чертах, определила не только направленность деятельности Петра I, но и всю русскую ис¬торию в наступавшем XVIII столетии.

Реформы Петра I

Основные даты и события: 1700—1721 гг. — Северная война; 1711 г. — образование Сената; 1714 г. — указ о единонасле¬дии; 1722 г. — Табель о рангах; 1708 г. — губернская реформа; 1720 г. — городская реформа.

Исторические деятели: Петр I; А. Д. Меншиков; Феофан Прокопович; П. И. Ягужинский.

Основные термины и понятия: реформы; Великое посольство; «потешные полки»; рекрутская система.

План ответа: 1) предпосылки реформ; 2) влияние Северной войны на реформирование страны; 3) военная реформа; 4) ре¬форма центрального управления; 5) реформа местного управ¬ления; 6) реформа церковного управления; 7) указ о единонас¬ледии; 8) значение петровских реформ.

Материал к ответу: Реформы петровской эпохи были подготовле¬ны всем предшествующим развитием страны в XVII веке. Уже во времена царствования Алексея Михайловича и Федора Алексеевича были обозначены те узловые проблемы, от решения ко¬торых зависело будущее страны.

Большое влияние на направленность и характер реформ оказала Северная война. Поражение русских войск под Нар¬вой заставило Петра принять меры по реорганизации армии. Основой новой армии стали «потешные» полки — Семенов¬ский и Преображенский. Преобразования в военной сфере начались еще в 1699 г., накануне Северной войны. Армия ста¬ла регулярной и формировалась на основе рекрутских набо¬ров. Служба была пожизненной. Вместо стрелецкого войска Петр ввел полки «нового строя» с единообразным стрелковым вооружением, снаряжением, единой формой одежды, системой подготовки и обучения. Царский указ 1705 г. завершил фор¬мирование новой армии. В итоге к 1708 г. вместо прежних 40 тыс. армия России насчитывала 113 тыс. хорошо воору¬женных и оснащенных воинов.

Не менее важно было создать военную экономику. В 1701— 1704 гг. по указу Петра на Урале заводчиками Демидовыми бы¬ли построены первые в стране крупные металлургические за¬воды, дававшие для нужд армии железо, чугун, пушки, ядра, лафеты. Создавались казенные мануфактуры по производству пороха, стрелкового оружия, сукна для армии.

Для обучения офицеров были открыты математическая, навигацкая (военно-морская), артиллерийская, инженерная, иностранных языков, хирургическая школы; для подготовки унтер-офицеров — 50 гарнизонных школ. Многие дворяне бы¬ли направлены на обучение военному делу за границу. По ме¬ре их возвращения Петр отказывался от найма иностранных военных специалистов. В 1716 г. царь Петр принял «Устав во¬инский», обобщивший 15-летний опыт военных действий. Это был первый в русской армии единый свод военных наставле¬ний. Позже появился аналогичный «Устав морской», ставший законом для офицеров и матросов флота.

Особое внимание Петр уделял строительству военно-мор¬ского флота. Оно велось не только на юге и на севере, но и на Балтике. В 1708 г. именно здесь был спущен на воду первый 28-пушечный фрегат. Общее число построенных за время цар¬ствования Петра I кораблей составило около 900. В результа¬те военных реформ, проведенных в условиях непрекращав¬шейся войны, Россия превратилась в одну из великих военных и морских держав Европы.

Наметившаяся еще в XVII в. тенденция к централизации власти усилилась в условиях Северной войны. В ходе рефор¬мы центрального управления в 1699 г. Боярская дума была заменена Ближней канцелярией, переименованной в 1708 г. в «консилию министров». Следующим шагом было создание в 1711 г. Правительствующего Сената, который стал высшими правительственным учреждением. Он обладал не только законодательными, но распорядительными и судебными функциями, а также контролировал работу разветвленного государственного аппарата в центре и на местах. В состав Сената царь назначил девять человек из представителей родовой знати (включая бывших членов Боярской думы) и своих выдвиженцев. Решения в Сенате принимались коллегиально на общем собрании. Над деятельностью Сената был установлен контроль: в 1722 г. назначен генерал-прокурор (П. И. Ягужинский), которого называли «оком государевым» в Сенате.

Реформа 1718—1720 гг. упразднила приказы и ввела колле¬гии. Первоначально их было одиннадцать. Коллегия иностранных дел ведала внешней политикой; Воинская коллегия сухопутной армией; Адмиралтейств-коллегия — морским флотом; Юстиц-коллегия — гражданским и уголовным судом; Берг-коллегия — горнозаводской промышленностью; Ману-фактур-коллегия — мануфактурной промышленностью. В от¬личие от приказов, решения здесь принимались коллективно (коллегиально). Каждую коллегию возглавляли президент, вице-президент, несколько советников. Для руководства дея¬тельностью коллегий были изданы Генеральный регламент и регламенты каждой коллегии.

Центральное место в системе управления занимала тайная полиция. Делами о государственных преступлениях ведал Преображенский приказ, а затем Тайная канцелярия. Они находились в ведении самого императора.

В 1714 г. Петр I подписал указ о единонаследии, согласно которому поместья дворян оказались приравнены к боярским вотчинам. Этот документ был направлен на стирание граней между родовой и новой (дворянской) аристократией. В 1722 г. царь принял «Табель о рангах», в которой стиралась грань и в служебном положении старой и новой аристокра¬тии. Согласно закону служба делилась на гражданскую и во¬енную. Было определено 14 классов (рангов) чиновников. В гражданской службе — от коллежского регистратора до канцлера. В армии — от прапорщика до генерал-фельдмарша¬ла. На флоте — от прапорщика до генерал-адмирала. Всякий получивший чин 8-го класса становился потомственным дворянином. Чины с 14-го по 9-й давали личное дворянство без права передачи его по наследству. За свою службу чинов¬ники получали земли и крестьян, а также денежное содержание. Такая система давала возможность служебного роста любому человеку, вне зависимости от его происхождения.

Была проведена областная реформа. В 1708 г. для усиления местного аппарата власти и повышения его роли в управлении страна была разделена на восемь губерний (позднее их число увеличилось): Московскую, Ингерманландскую (позже — Пе¬тербургскую), Смоленскую, Киевскую, Азовскую, Казанскую, Дрхангелогородскую, Сибирскую. Во главе их стояли губерна-торы, назначаемые царем и обладавшие административной, военной и судебной властью. Губернии делились на уезды. В 1719 г. Петр разделил страну на 50 провинций во главе с во-еводами. Губернское деление сохранилось, но в руках губерна¬торов остались лишь военные и судебные функции.

Особый режим местного управления существовал на Украи¬не. Власть здесь принадлежала гетману. Однако для контроля за его действиями (особенно после измены гетмана Мазепы) бы¬ла создана Малороссийская коллегия, которую возглавлял цар¬ский офицер. После смерти в 1722 г. гетмана И. Скоропадского новые выборы были запрещены, впервые гетман был назначен царским указом.

Большое значение имела реформа городского управления. С ростом городов росла и численность городского населения. К концу царствования Петра она составляла 350 тыс. человек. Основную массу горожан составляли ремесленники и мелкий посадский люд, кроме того, появились первые мануфактурные рабочие, значительно возросла численность купцов и торгов¬цев. Еще в начале своего царствования Петр на западный ма¬нер учредил в Москве Бурмистерскую палату, а в других горо¬дах — выборные должности бурмистров. В 1720 г. в Петербурге был создан Главный магистрат, которому подчинялись местные магистраты во главе с бурмистрами и ратманами, избираемыми от городского населения. Горожане теперь делились на «регу¬лярных» (высших) и «подлых» (низших). «Регулярные», в свою очередь, подразделялись на две гильдии: к первой были отнесе¬ны богатые купцы и лица «свободных профессий» (врачи, ап¬текари, художники), ко второй — ремесленники и торговцы. «Регулярные горожане» пользовались особой государственной поддержкой и льготами. Городская реформа не только способ¬ствовала экономическому подъему городов, но и расширяла в них социальную опору самодержавия.

При Петре I завершился процесс превращения церкви в одно из важнейших государственных учреждений, полностью подчиненных высшей светской власти. После смерти в 1700 г. патриарха Адриана Петр I запретил проводить новые выборы патриарха, сославшись на начавшуюся Северную войну. После окончания Северной войны он вовсе упразднил патриаршество. Управление церковными де¬лами было передано Святейшему Правительствующему Синоду. В состав этой коллегии вошли назначаемые государем, представители высшего духовенства. Поскольку их решения также утверждались царем, можно сказать, что российский император стал фактическим главой Русской Православной Церкви. Действия Синода контролировал обер-прокурор — гражданский чинов¬ник, назначаемый царем. Особым указом Петр I приказал священникам нести просвещенческую миссию среди крестьян: читать им проповеди, наставления, учить детей молитвам, воспитывать почтение к царю и церкви. Эта реформа окончательно превратила церковь в опору российского абсолютизма.

«Дело царевича Алексея» заставило царя-реформатора задуматься о судьбе преобразований после его смерти и побудило Петра изменить порядок наследования престола. В 1722 г.; был подписан указ, согласно которому царь мог назначить себе любого преемника, вне зависимости от степени родства. Однако сам император сделать этого так и не успел. Простудившись в январе 1725 г., он скоропостижно скончался.

Государственные реформы, проведенные Петром I, имели большое значение для страны. Они укрепили Российское государство, поставили его в один ряд с великими европейскими державами. Реформы уничтожили оставшиеся от удельной Руси пережитки местничества, стерев грани между боярством и дворянством в их экономическом положении и служебном статусе. Была усовершенствована система местного управления, впервые в истории России появились выборные начала в управлении городами. Церковь окончательно превратилась в один из государственных инструментов. В то же время новая система управления по-прежнему лишала миллионы простых подданных российского императора возможности участвовать в управлении страной.

Внешняя политика Петра I. Северная война

Основные даты и события: 1700—1721 гг. — Северная война; 1701 г. — поражение под Нарвой; 27 июня 1709 г. — Полтавская битва; 1714 г. — победа русского флота у мыса Гангут; 1721 г. — Ништадтский мир.

Исторические деятели: Петр I; Карл XII; А. Д. Меншиков;  П. Шереметев; Н. П. Репнин.

План ответа: 1) основные задачи и направления внешней поли¬тики Петра I; 2) причины Северной войны, силы, цели и за¬дачи сторон; 3) Нарвское сражение; 4) Полтавская битва; 5) морские сражения; 6) каспийский поход; 7) основные ито¬ги и значение внешней политики Петра I.

Материал к ответу: Главными задачами, стоявшими перед россий¬ской внешней политикой к началу XVIII в., были обеспечение выхода к морю для усиления торговых и политических связей с Европой и превращение России в великую европейскую державу.

Азовские походы Петра впервые вывели Россию к южным морям. Но закрепиться на этих рубежах она пока была не спо¬собна. Для решения этой задачи нужны были союзники. По при-казу царя в 1697 г. в Западную Европу направилось Великое по¬сольство в составе 250 чел., официальной целью которого была организация единого союза европейских христианских госу-дарств против Крымского ханства и Турции. Руководителями по¬сольства были назначены генерал-адмирал Ф. Я. Лефорт, руково¬дитель Посольского приказа генерал Ф. А. Головин и думный дьяк П. Б. Возницын. В составе посольства инкогнито ехал и сам царь под именем урядника Преображенского полка Петра Ми¬хайлова. Из-за границы Петр вернулся с твердым намерением радикально реформировать российское общество в интересах ве¬личия России. Для укрепления связей с Западной Европой Петр считал необходимым борьбу за выход к берегам Балтики.

К началу XVIII в. все западное побережье Балтики контро¬лировала Швеция. Под ее властью оказались и те территории на востоке Финского залива, которые веками принадлежали России. Балтийское море превратилось в своего рода «швед¬ское озеро». Это не могло не вызывать беспокойства соседних со Швецией стран. Для борьбы с ее владычеством на Балтике в 1699 г. был заключен Северный союз в составе России, Да¬нии и Саксонии. Война началась в 1700 году. Однако первый ее этап принес союзникам сплошные неудачи. 18-летний швед¬ский король Карл XII с помощью англо-голландского флота су¬мел в короткий срок нанести поражение Дании и вынудить ее выйти из войны. После этого он высадил войска в Прибалтике и заставил курфюрста Саксонии Августа II снять осаду с принадлежавшей Швеции Риги. В этих условиях Петр I сумел быстро заключить мир с Турцией и направил войска к шведской 5 крепости Нарве. На помощь нарвскому гарнизону Карл ХII двинул 32-тысячную армию и вынудил нашу армию к отступлению. На сторону противника перешли иностранные офицеры, служившие в русской армии. В Нарвском сражении шведы потеряли 3 тыс. человек, а русские — 8 тыс. солдат, 1451 пушек и все запасы продовольствия и снаряжения. В итоге русская армия в самом начале войны осталась без артиллерии. Петр I приказал снимать колокола с церквей и переплавлять их в пушки. В народе заговорили о «царе-антихристе».

Полагая, что с Россией теперь покончено, Карл XII всеми силами обрушился на войска Августа II и надолго «увяз» в Польше. Однако в 1702 г. русские войска штурмом овладели крепостью Нотебург (Орешек) в устье Невы. С учетом ключевой роли в выходе на Балтику Петр переименовал ее в Шлиссельбург («город-ключ»). Весной 1703 г. на Неве был заложен Санкт-Петербург. Началось строительство русского Балтийского флота. В результате проведенных реформ Россия! значительно увеличила свой военный потенциал. Карл XII, выведя Польшу из войны, стал готовить вторжение на территорию России. Летом 1708 г. он выступил из Польши в сторону Смоленска. 28 сентября русские войска во главе с царем дали бой шведам у деревни Лесной, в ходе которого был разбит корпус генерала Левенгаупта и захвачен шведский обоз, двигавшийся на помощь Карлу XII из Риги. Карл XII был вынужден отказаться от похода на Москву и выступил на Украину, где рассчитывал на поддержку гетмана Мазепы, предавшего Петра, а также на помощь крымского хана и турецкого султана. Однако эти расчеты не оправдались. С Мазепой к Карлу присоединились лиши несколько сот казаков, в то время как 40-тысячная украинская армия влилась в войско Петра.

Весной 1709 г. шведы осадили Полтаву, небольшой гарнизон которой героически оборонялся на протяжении двух месяцев. Против осаждавших выступила русская армия в составе 40 тыс. человек во главе с прославленными полководцами Б. П. Шереметевым, А. Д. Меншиковым и Н.П.Репниным. Общее руководство войсками осуществлял Петр I. 27 июня (8 июля) 1709 г. рано утром русские войска двинулись против шведов, а затем перешли в штыковую атаку. Враг не выдержал и обратился в бегство. Раненого Карла XII едва удалось спасти от плена: вместе с Мазепой он бежал в Турцию. Под Полтавой шведы потеряли более 9 тыс. убитыми и около 3 тыс. ранеными, включая всех генералов. Потери нашей армии были в семь раз меньше. Через день отступавших шведов настигли войска Меншикова, которые вынудили их сдаться. В плен попало 17 тыс. солдат и офицеров, 28 орудий, 128 знамен противника. «Непобедимая армия» Карла XII перестала существовать. Полтавская «виктория» изменила расстановку сил. Дания и Польша возобновили союз с Россией, а затем к ним присоеди¬нилась Пруссия. Тем временем русская армия овладела Ригой, Ревелем, Выборгом, Перновом, Корелой. Восточное балтийское побере¬жье оказалось полностью освобожденным от шведов.

Находившийся в Турции Карл XII, лишившийся своей армии, сумел убедить султана в необходимости совместно выступить против ослабленной войной России. В 1711 г. Турция объявила России войну (что означало для Петра борьбу на два фронта). Ог¬ромная турецко-крымская армия (180 тыс. человек при 440 ору¬диях) окружила лагерь русской армии (38 тыс. человек при 120 орудиях) на реке Прут. Здесь находились не только царь и его же¬на Екатерина, но и весь двор, все руководство армией. Ситуация казалась безвыходной и крайне опасной. Екатерина предложила собрать все находившиеся в лагере драгоценности и золото и пе¬редать их турецкому визирю, возглавлявшему армию неприятеля, в обмен на выход русских из окружения. Сам царь готов был по¬жертвовать даже балтийскими приобретениями в обмен на свобо¬ду. Однако этого от него никто не требовал. По условиям пере¬мирия Россия возвращала Турции Азов, должна была разрушить крепость Таганрог, не препятствовать возвращению Карла XII в Швецию, не держать своих войск в Польше. Турция соглаша¬лась не просто отпустить русскую армию из окружения, но и со¬хранить за ней знамена и оружие, включая артиллерию. Эти со-бытия несколько затянули ход войны.

В ходе сухопутных операций 1713 г. результате шведы ока¬зались отброшены на Скандинавский полуостров. Однако у них оставался сильный флот на Балтике. 27 июня 1714 г. русский флот разгромил большую шведскую эскадру у мыса Гангут (Ханко). Швеция лишилась фрегата, шести галер, трех вспомогательных судов. Шведский двор в спешном порядке покинул Стокгольм, опасаясь прихода русских в столицу. Европа была удивлена первой крупной морской победе молодого русского флота. 27июля 1720 г. у острова Гренгам русская эскадра одержала еще одну крупную морскую победу над шведским флотом. Победы русского флота вынудили шведом начать переговоры о мире. В 1721 г. в Ништадте был заключен мирный договор между Россией и Швецией, по которому Россия возвращала Швеции Финляндию (кроме Выборга), но получала балтийское побережье от Выборга до Риги с огромными территориями Лифляндии, Эстляндии и Ингерманландии. Мирный договор юридически закрепил решение той исторической задачи, которая; стояла перед Россией со времен Ивана III — обеспечить выход к Балтийскому морю.

За эти свершения Сенат обратился к Петру I с просьбой принять титул «Отца Отечества, Петра Великого, Императора Всероссийского». Россия стала империей. «Прорубив окно в Европу, Петр I заложил основы подлинно независимого существования России, вступления ее в семью европейских народов. Победа в Северной войне не только обеспечила России; выход к Балтийскому морю, но и впервые выдвинула ее в разряд великих держав.

Россия в эпоху дворцовых переворотов

Основные даты и события: 1725 г. — смерть Петра I, воцарение Екатерины I; 1727 г. — воцарение Петра II; 1730 г. — воцарение Анны Иоанновны; 1740 г. — провозглашение императором Ивана Антоновича; 1741 г. — воцарение Елизаветы Петровны; 1761 г. — воцарение Петра III; 1762 г. — воцарение Екатерины II.

Исторические деятели: Екатерина I; Петр II, А. Д. Меншиков; Анна Иоанновна; Э. Бирон; Иван VI; Анна Леопольдовна; Елизавета Петровна; Петр III; Екатерина II.

Основные термины и понятия: дворцовые перевороты; фавори¬тизм; дворянская гвардия; кондиции.

План ответа: 1) причины и сущность дворцовых переворотов; 2) Екатерина I; 3) Петр II, Верховный Тайный совет; 4) Анна Иоанновна; 5) Иван Антонович, Анна Леопольдовна; 6) Ели-завета Петровна; 7) Петр III; 8) Екатерина II; 9) значение эпохи дворцовых переворотов в истории России.

Материал к ответу: Эпохой дворцовых переворотов в истории России называют краткий (37 лет) период, когда пять раз при помощи оружия происходила смена правителей России. Нача¬ло ей положила смерть Петра I, а завершилась эта эпоха во¬царением императрицы Екатерины II. Смена царствующих особ не сопровождалась какими-либо потрясениями, хотя се¬рьезно отражалась на судьбах страны и народа. Главной при¬чиной частоты и легкости переворотов было усиление роли гвардии в государственных делах. Существовавший порядок наследования престола (до 1797 г. действовал указ Петра I, по которому монарх сам мог назначить наследника) вел к уси¬лению дворцовых интриг и острой борьбе за власть. Каждая из сторон в этой борьбе была вынуждена обращаться за помо¬щью к гвардейским полкам. В итоге на престоле часто оказы¬вались люди слабые и не способные управлять великой страной, заботившиеся лишь об удовлетворении интересов приближен¬ных к ним лиц — фаворитов. Не удивительно, что главным со¬держанием внутренней политики этих лет было расширение и укрепление привилегий дворянства.

Петр I умер внезапно в январе 1725 г., не успев назначить наследника. Правами на престол обладали его внук Петр (сын умершего царевича Алексея), жена Екатерина (коронованная как правящая царица в 1724 г.) и дочери Анна и Елизавета. Была еще и родня по линии старшего брата Ивана, с которым Петр I начинал царствовать в 1682 году. Петра (которому в это время было девять лет) поддерживала старая родовая аристо¬кратия (князья Долгорукие, Голицыны, Репнин), пытавшаяся в ходе смены власти отменить многие преобразования царя-реформатора. Они заявляли, что права на престол принадле¬жат юному Петру как единственному представителю мужско¬го рода Романовых и предлагали в помощь ему вернуть из монастыря первую жену Петра I — Евдокию Лопухину. Одна¬ко ближайшие сподвижники умершего императора — князь А. Д. Меншиков, канцлер Г. И. Головкин, архиепископ Феофан Прокопович, начальник Тайной канцелярии П. А. Толстой, ге¬нерал-прокурор Сената П. И. Ягужинский — стремились возве¬сти на престол императрицу Екатерину, сподвижницу Петра I во многих реформаторских начинаниях. В этом они видели за¬лог не только продолжения реформ, но и сохранения своих позиций при дворе. Для решения вопроса о престолонаследии были созваны высшие чины империи. Но когда чаша весов начала было склоняться в пользу Петра, оказалось, что дворец окружен Се¬меновским  и  Преображенским  полками,  выведенными  по приказу Меншикова в поддержку Екатерины. Никто из при¬сутствующих не решился выступить против гвардии. Импера¬трицей   стала   Екатерина   I,   а  ее   первым   министром   — А. Д. Меншиков. Для примирения враждующих царедворцев был создан Верховный Тайный совет, в состав которого во¬шли представители как старой знати, так и «птенцов гнезда Петрова». Ключевые позиции в совете занимал Меншиков. Однако царствование Екатерины продолжалось недолго. В мае 1727 г. она умерла.

Вновь встал вопрос о престолонаследии. Реальных кандида¬тов было трое: дочери Петра I Анна и Елизавета, а также его внук Петр. Анна не могла считаться серьезным кандидатом, так как по условиям брачного контракта с герцогом Голштинским она отказывалась от престола за себя и своих детей. Ели¬завета также не выдерживала конкуренции в сравнении с пред¬ставителем мужской линии. К тому же она (как и старшая; сестра) не считалась законнорожденной, потому что родилась за два года до официального заключения брака между Петром и Екатериной в 1712 году. Понимая сложность ситуации, Мен¬шиков еще при жизни Екатерины начал сложную интригу в пользу великого князя Петра. Он рассчитывал выдать за него свою дочь Марию и породниться с царским домом. Согласие на этот брак дала и умирающая императрица. До совершеннолетия  молодого императора его опекуном должен был стать Верхов¬ный Тайный совет во главе с Меншиковым.

Однако воцарение Петра II не принесло Меншикову ожида¬емых результатов. Юный император вернул из ссылки свою ба¬бушку Евдокию Лопухину. Усилились позиции старой родовой знати — Долгоруких, Голицыных, Лопухиных. Для выдвижен¬цев Петра настали тяжелые времена. Император почти не об¬щался с Меншиковым, проводя все свободное время со сверстником-фаворитом  Иваном Долгоруким.   Вопрос  о  падении Меншикова стал делом времени. Вскоре такой случай предста¬вился: обидевшись на императора за недостаточное внимание; к своей персоне, Меншиков написал прошение об отставке. Он считал, что юноша растеряется и будет просить его вернуться. Однако Петр II тут же подписал указ, а заодно поручил специ¬альной комиссии расследовать коммерческие дела светлейшего князя. Помолвка с Марией Меншиковой была расторгнута. Ко¬миссия нашла множество злоупотреблений, Меншиков был лишен всего имущества и вместе с семьей отправлен в ссылку в сибирский городок Березов. Здесь он вскоре и умер.

Падение всесильного Меншикова усилило позиции Долго¬руких. Теперь царской невестой стала Екатерина Долгорукая. Молодого императора всячески старались «уберечь» от госу-дарственных дел, предлагая ему охоты, балы и пирушки. Из 21 месяца (с февраля 1728 по ноябрь 1729 г.) восемь месяцев он провел в выездах на охоту. Страной от его имени правили Долгорукие. В начале 1728 г. двор переехал в Москву, где в 1730 г. должна была состояться коронация и свадьба Петра II. Однако на очередной охоте царь простудился (говорили и об оспе, косившей тогда московский люд) и умер как раз в тот день, когда должна была состояться свадьба. С его смер¬тью пресеклась мужская линия династии Романовых. Вновь со всей остротой встал вопрос о престолонаследии. Долгорукие предприняли попытку провозгласить императрицей невесту Пе¬тра, но их никто не поддержал. Реальная власть на время ока¬залась в руках Верховного Тайного совета.

Члены Верховного Тайного совета (прежде всего князь Д. М. Голицын) были обеспокоены усилением Долгоруких. Не меньше их волновал и вопрос сохранения позиций ста¬рой боярской аристократии, завоеванных при Петре II. «Верховники» отвергли в качестве кандидатов на престол дочерей Петра I как незаконнорожденных. Не была поддержана ими и предложенная Долгорукими Евдокия Лопухина. Внимание членов совета было привлечено к дочерям царя Ивана Алек¬сеевича — Екатерине и Анне. Выбор был сделан в пользу Ан¬ны — вдовы герцога Курляндского. Не избалованная внимани¬ем и богатством, она казалась «верховникам» удобной кандидатурой, при которой роль совета еще более возрастет.

По предложению Голицына были составлены условия при¬глашения Анны Иоанновны на российский престол (конди¬ции). Согласно кондициям, императрица обещала: не вступать в брак и не назначать себе наследника; не начинать войны и не заключать мира; не вводить новых податей; присваивать воинские звания лишь до полковника; передать командование гвардией и войсками Верховному Тайному совету; не посягать на жизнь, имения и честь дворян; не жаловать вотчины и де¬ревни с крепостными. От Анны потребовали подписать не только эти условия, но и фразу: «А буде чего посему обеща¬нию не исполню, то лишена буду короны российской». АННА согласилась с предъявленными условиями и стала правитель¬ницей России. Таким образом, впервые была предпринята по¬пытка ограничить абсолютную власть российского монарха. Однако смена власти проходила в условиях, когда в Москву на свадьбу Петра II собралась вся знать, высшее духовенство, офицеры. О кондициях вскоре стало известно при дворе. Про¬тив них активно выступили глава духовной коллегии Феофан Прокопович (опасавшийся введения патриаршества и ликвида¬ции возглавляемого им Синода), гвардия и дворянство (недо¬вольные планами усиления позиций боярской аристократии). Стала формироваться партия сторонников неограниченной мо¬нархии. Как писал казанский губернатор А. П. Волынский, «Боже сохрани, чуть не сделалось вместо одного самодержавно¬го государя десять самовластных и сильных фамилий». При¬ехавшая в Москву Анна Иоанновна получила от дворянства и гвардии челобитную, в которой ее просили «принять самодер-жавство таково, каково Ваши славные достохвальные предки имели». «Верховники» побоялись перечить Анне, и она разо¬рвала подписанные ранее условия приглашения на престол. Верховный Тайный совет был упразднен. Так при помощи гвардии произошел второй дворцовый переворот, приведший Анну на русский престол на целых десять лет. Долгорукие бы¬ли арестованы и отправлены в ссылку в тот же Березов, где не¬задолго до этого умер сосланный ими Меншиков.

Вместе с Анной Иоанновной из Курляндии прибыл ее фа¬ворит — герцог Э. И. Бирон, ставший первым министром. Вид¬ные позиции при дворе занимал и вице-канцлер А. И. Остерман. Не доверяя гвардейцам, приведшим ее к власти, Анна сформировала еще один гвардейский полк — Измайловский. С самого начала правления она была обеспокоена проблемой престолонаследия. Ей хотелось закрепить власть за потомками царя Ивана Алексеевича. Ко двору была приближена племян¬ница императрицы Анна Леопольдовна, которая становилась главной кандидаткой на престол. Родня Петра I была удалена от двора. К концу жизни императрицы у Анны Леопольдовны родился сын, сразу же объявленный наследником престола. В октябре 1740 г. Анна Иоанновна умерла, назначив регентом при малолетнем императоре Иване V своего фаворита Бирона.

Ивану было два месяца, когда его объявили императором. Вся реальная власть сосредоточилась в руках Бирона. Однако за¬носчивость, высокомерие и честолюбие Бирона делали его оди¬ноким в высших кругах двора, он не мог рассчитывать на под¬держку кого бы то ни было. Заговор против временщика возглавил фельдмаршал Миних. 9 ноября 1740 г. он во главе гвардейского отряда арестовал Бирона и провозгласил регент¬шей при малолетнем императоре его мать — Анну Леопольдов¬ну. Это был третий переворот за пятнадцать лет. Правление Анны Леопольдовны не было отмечено никаки¬ми важными решениями. В гвардии вновь стали формировать¬ся настроения смены власти. Наиболее популярной кандида¬турой была дочь Петра I и Екатерины I — Елизавета. В ночь на 25 ноября 1741 г. она пришла в казармы Преображенского полка и призвала гвардию служить ей так, как служили ее от¬цу. Анна Леопольдовна и ее семья были арестованы без како¬го-либо сопротивления. Наутро двор и столица узнали о чет¬вертом дворцовом перевороте, приведшем к воцарению дочери Петра Великого.

Елизавета родилась в декабре 1709 года. Она была любими¬цей двора не только во времена царствования Петра и Екатерины, но и при своем племяннике Петре II. В Елизавете страсть к нарядам, развлечениям, танцам сочеталась с набожностью, строгими постами и богомольями. Государством Елизавета Петровна управляла через своих фаворитов и доверенных лиц — А. Г. Разумовского, П. И. Шувалова, А. П. Бестужева-Рюмина, М. И. Воронцова. Для Елизаветы, как и для ее предшественников, был крайне важен вопрос о наследнике престола В 1742 г. она назначила преемником своего племянника Петра Федоровича — сына Анны Петровны, внука Петра I. К тому времени ему едва исполнилось 14 лет. Вскоре императрица женила его на немецкой принцессе Софии Августе Фредерике Ангальт-Цербстской, которая после крещения по православному обряду получила новое имя — Екатерина (в память о матери Елизаветы Петровны). Однако Елизавета разочаровалась в племяннике. Он так и остался немецким принцем, равнодушным к России и русским, боготворившим лишь прусского короля Фридриха II. После рождения у него в 1754 г. сына Павла императрица взяла мальчика к себе на воспитание и стала задумываться о передаче ему прав на престол. В декабре 1761 г. Елизавета умерла.

Петр III царствовал всего 186 дней. Непредсказуемость императора, его пренебрежение русскими национальными и религиозными традициями увеличивали число его противников. Публичные нападки на жену Екатерину Алексеевну, угрозы отправить ее в монастырь и отстранить сына от наследования престола не могли ос¬таться без внимания. Сведение на нет итогов побед русского оружия в Семилетней войне было воспринято в армии как предательство интересов России. В гвардии зрел заговор в пользу Екатерины. 28 июня 1762 г. Петр III был свергнут и арестован, а через неделю убит. Это был пятый дворцовый переворот с момента смерти Петра Великого. На престол на долгие 34 года вступила Екатерина II, вошедшая в историю России как Великая.

Внутренняя политика Екатерины II. «Просвещенный абсолютизм»

Основные даты и события: 1762—1796 гг. — правление Екатери¬ны II; 1764 г. — ликвидация гетманского правления на Укра¬ине; 1767—1768 гг. — работа Уложенной комиссии; 1775 г. — губернская реформа; 1785 г. — Жалованные грамоты дворян¬ству и городам.

Исторические деятели: Екатерина II; Г. Г. Орлов; Г. А. Потем¬кин; Н. И. Панин.

Основные термины и понятия: «просвещенный абсолютизм»; фа¬воритизм; Уложенная комиссия; жалованная грамота; секуля¬ризация.

План ответа: 1) личность Екатерины II, дворцовый переворот 1762 г.; 2) основные цели и задачи политики Екатерины II; 3) основные направления и противоречия внутренней политики Екатерины II; 4) политика «просвещенного абсолютизма»: со¬держание и основные направления; 5) реформирование госу¬дарственного управления; 6) Уложенная комиссия; 7) губернская реформа; 8) введение крепостного права и отмена гетманского правления на Украине; 9) Жалованные грамоты дворянству и городам; 10) причины ужесточения внутренней политики; 11) итоги внутренней политики Екатерины II.

Материал к ответу: На внутреннюю политику Екатерины II ока¬зывали влияние многие обстоятельства. С одной стороны, к мо¬менту ее воцарения страна переживала упадок крестьянского хозяйства, отсутствовал рынок свободной рабочей силы для развития мануфактурного производства, не хватало денег в каз¬не. Это требовало расширения свободы предпринимательской деятельности, ослабления государственного контроля над экономикой, вовлечения большего числа населения страны в сво¬бодную экономическую деятельность и в политическую жизнь Такой подход был близок самой Екатерине, хорошо знакомой с трудами французских просветителей. Но, с другой стороны, на¬растание народного недовольства, вылившегося в крестьянскую войну под предводительством Е. И. Пугачева, революционный взрыв во Франции, критика крепостнических порядков и пропаганда либеральных идей русскими просветителями Н. И. Но виковым и А. И. Радищевым требовали постепенности и осторожности в проведении реформ, а порой вели к ужесточении внутренней политики. Кроме того, Екатерина была вынуждена считаться с тем, что она пришла к власти, не имея законных  прав на престол. Поэтому осторожность требовалась ей и для того, чтобы избежать нового дворцового переворота. Все это делало внутреннюю политику императрицы противоречивой: одни ее мероприятия были в духе «просвещенного абсолютизма» а другие направлены на усиление репрессивных мер.

Идеи «просвещенного абсолютизма» были разработаны в сочинениях выдающихся французских мыслителей Вольтера, Монтескье, Дидро, д'Аламбера, Руссо. Основным мотивом у них была критика феодального общества со всеми его пороками. Они отстаивали мысль о том, что каждый человек рождается свободным, выступали за уничтожение средневековых форм эксплуатации и деспотического государственного управления. Согласно разработанной просветителями теории «общественного договора», народ делегирует часть свои полномочий, принадлежащих ему по «естественному праву» правителям, и таким образом в обществе обеспечивается разделение функций: одни занимаются производительным трудом, другие — обороной, третьи — управляют страной. Критике подвергалась и католическая церковь. Просветители предлагали лишить ее земельной собственности и права активно вмешиваться в политику.

Екатерина II во многом разделяла эти идеи, но имела свое видение политики «просвещенного абсолютизма», которое изложила в «Наказе» Уложенной комиссии. Она отвергла идею «естественного права» и «общественного договора», считая что в России главным способом организации общества может быть только неограниченная власть монарха (но «просвещенного монарха», «философа на троне»), который разработает идеальную систему законов. Помощь «просвещенному монарху» в управлении государством должны оказывать дворяне.

Не критикуя места и роли православной церкви в обществе, императрица, вслед за французскими просветителями, выступила с идеей передачи в государственное управление мона¬стырских и церковных земель (секуляризации).

В 1764 г. был издан указ о секуляризации церковных зе¬мель и переводе двух миллионов монастырских крестьян в ка¬тегорию государственных. Основными мероприятиями Екате¬рины в русле политики «просвещенного абсолютизма» стали:

•              учреждение дворянского Вольного экономического обще¬ства (1765);

•              упорядочение крестьянских повинностей в западных (при¬балтийских) губерниях;

•              предоставление права открытия предприятий без разреше¬ния правительства (1775);

•              секуляризация церковных владений на Украине (1786);

•              разрешение   всем  желающим   заниматься   промыслами (1767);

•              запрещение публичной продажи крепостных крестьян за долги помещиков (1771);

•   разрешение создания вольных типографий (1783);

•              начало проведения школьной реформы (1786) и др.

Едва ли не самым крупным мероприятием императрицы в духе политики «просвещенного абсолютизма» стал созыв ко¬миссии для разработки нового свода законов, который должен был заменить действовавшее до того времени Соборное уло¬жение 1649 года. Такие попытки предпринимали и Петр I, и его дочь Елизавета. Но, в отличие от них, Екатерина решила привлечь к разработке этого документа не только правительствен¬ных чиновников, но и выборных депутатов от сословий. Де¬путаты избирались от государственных учреждений (по одному от каждого); от дворян (по одному от уезда); от купечества (по одному от города), а также от государственных крестьян, ясач¬ных людей, казаков и кочевых племен (по одному от провин¬ции). От духовенства был лишь один представитель от Сино¬да. Крепостные крестьяне (составлявшие тогда 53% всего крестьянства) не имели права избирать своих депутатов (счи¬талось, что их интересы будут представлять помещики). Зато такое право впервые получили государственные крестьяне и представители нерусских народов Поволжья, Урала и Сиби¬ри. Каждый депутат имел наказ от своих избирателей.

30 июля 1767 г. в Московском Кремле для работы в ко¬миссии собрались 564 депутата, привезшие 1465 наказов с мест. 40% депутатов составляли дворяне. В дворянских наказах им-ператрицу просили упростить куплю-продажу имений, уси¬лить меры по розыску беглых крестьян, создать на местах ор¬ганы дворянского самоуправления. Купечество выступало за получение монополии на торговлю в городах и лишение дво¬рян и крестьян права торговать там. Оно ходатайствовало о распространении на купцов ряда дворянских привилегий: освобождении от телесных наказаний, владении крепостны¬ми крестьянами, покупке крестьян для работы на мануфак¬турах. Депутаты от государственных крестьян жаловались на нехватку земли, притеснения со стороны помещиков и за¬водчиков, высокие налоги. Представители нерусских народов требовали уравнения их в правах с русскими. Проработав полтора года и не приняв никаких решений, комиссия была «временно» распу¬щена в связи с начавшейся русско-турецкой войной. Больше она не созывалась.

Возведенная на престол дворянской гвардией, Екатерина опиралась на дворян в течение всего царствования. В их ин¬тересах был проведен ряд важных мероприятий:

•              указом 1765 г. было разрешено ссылать крестьян не только на поселение в Сибирь, но и на каторгу. Срок каторжных работ мог устанавливать сам помещик. Ссылкой на катор¬гу карались теперь попытки крепостных жаловаться на сво¬его помещика;

•              продолжилось начатое при Елизавете генеральное межева¬ние земель, объявлявшее собственностью помещиков все захваченные ими ранее земли (в целом генеральное межевание принесло дворянам 50 млн. десятин земли);

•              за 1762—1796 гг. дворянам было пожаловано 800 тыс. государственных крестьян;

•              для укрепления дворянской монополии на землю, промышленникам было запрещено покупать крепостных крестьян для работы на предприятиях;

•              в 1782 г. был отменен указ о «горной свободе», согласно которому право на разработку рудных месторождений принадлежало тому, кто их обнаружит. Теперь дворяне объявлялись собственниками не только земли, но и ее недр;

•              в 1763 г. Екатерина возложила все расходы, связанные с содержанием воинских команд, присланных для усмирения крестьянских выступлений, на самих крестьян;

•              в 1783 г. на Украине был запрещен переход крестьян от одного владельца к другому. Это означало введение крепостного права, которого прежде здесь не было.

В апреле 1785 г. была издана «Жалованная грамота дворянству», где были собраны воедино и подтверждены все привилегии, данные дворянам после смерти Петра I. Кроме того, Екатерина II разрешила создавать дворянские общества в губерниях и уездах. Один раз в три года собирались дворянские собрания,  на которых избирались уездные и губернские предводители дворянства. Они имели право обращаться к губернаторам и наместникам со своими нуждами и направлять ходатайства в высшие  органы власти и к императрице.

Тогда же была обнародована «Жалованная грамота городам», в соответствии с которой все население городов делилось на 6 разрядов, определялась структура городского самоуправления (собрание городского общества, городской голова, городская дума и др.)

Крестьянская война. Пугачевщина. Приход к власти Екатерины II после свержения с престола ее мужа, Петра III, вызывал у многих вопросы, связанные с легитимностью ее правления. Этим активно пользовались те, кто был недоволен проводимой Екатериной политикой. Особо распространено было мнение, что Петр III не погиб, а был просто отстранен от власти. Наиболее заметным самозванцем, претендовавшим на роль Петра III, стал донской казак Е. И. Пугачев, который воз¬главил мощное крестьянское движение. К 1773 г. на стороне Пугачева было уже более нескольких десятков тысяч человек. Войску Пугачева удалось осадить Яицкий городок, Оренбург, взять Самару, Красноуфимск, Бузулук и другие города. Послан¬ные Екатериной войска сначала терпели поражения (отряд генерала В. А. Кара, пол¬ковника Чернышева). Только в начале 1773 г. корпусу под руководством А. И. Би¬бикова удалось нанести Пугачеву поражение. Весной уже А. М. Голицын снял осаду Оренбурга, а И. И. Михельсон разгромил войско Пугачева под Уфой. После этих поражений Пугачев отошел и сумел набрать новое войско, с которым в июле 1774 г. взял Казань, которую удерживал только один день и уже 15 июля был выбит оттуда корпусом Михельсона. Для привлечения на свою сторону крестьян Пугачев издавал «царские» манифесты о даровании казакам и крестьянам вольности, земли и т. д. В августе 1774 г. Пугачев был разбит при попытке взять Царицын. В результате заго¬вора, составленного его же сторонниками, Пугачев был выдан властям. По пригово¬ру суда Пугачев был казнен в Москве 10 января 1775 г

Крестьянское восстание под предводительством Пугачева и революционные события во Франции привели к ужесточению внутренней политики. В 1775 г. была проведена губернcкая реформа. Количество губерний увеличилось с 23 до 50. Эта реформа привела к усилению контроля властей над населением страны. Впервые были созданы сословные судебные органы на местах: уездный суд для дворян,  городской магистрат для горожан и нижняя расправа для государственных крестьян (суд над крепостными вершил сами помещик). Были ликвидированы Запорожская Сечь и остатки самоуправления на Украине (1775). Революция во Франции привела к введению строгой цензуры и закрытию вольных типографий. За публикацию «Путешествия из Петербурга в Москву» А. Н. Радищев был приговорен к смертной казни, замененной десятилетней сибирской   ссылкой.    Известного   издателя   и   писателям Н. И. Новикова  Екатерина  приказала  заточить  на   15  лет в  Шлиссельбургскую крепость.  Все это свидетельствовало о завершении политики «просвещенного абсолютизма».

Таким образом, внутренняя политика Екатерины II носила противоречивый характер, проводилась в интересах дворянства — социальной опоры самодержавия.

Внешняя политика Екатерины II.

Русско-турецкие войны второй половины XVIII века

Основные даты и события: 1768—1774 гг. — русско-турецкая вой¬на; 1770 г. — Чесменское сражение; 1774 г. — Кючук-Кайнарджийский мир; 1783 г. — присоединение Крыма к России; 1787-1791 гг. — русско-турецкая война; 1787 г. — сражение под Кинбурном; 1788 г. — взятие Очакова; 1791 г. — Ясский мир.

Исторические деятели: Г. А. Потемкин; П. А. Румянцев; А. В. Суворов; Ф. Ф. Ушаков.

План ответа: 1) причины русско-турецких войн XVIII в.; 2) русско-турецкая война 1768—1774 гг., Кючук-Кайнарджийский мир; 3) русско-турецкая война 1787—1791 гг., Ясский мир; 4) русское военное искусство; 5) итоги и значение русско-турецких войн.

Материалы к ответу: Русско-турецкие войны второй половины XVIII в. объясняются не только стремлением России выйти к Черному морю, но и желанием Турции расширить свои владения в Северном Причерноморье.

Войну 1768 г. начала Турция. Турция опиралась на свой многочисленный флот, действовавший в Черном и Азовском морях. На начальном этапе войны бои шли с переменным успехом - сказывалась внезапность нападения турок и их превосходство. Однако по мере пополнения русских войск ситуация стала меняться в их пользу. Шансы на победу еще более возросли после назначения главнокомандующим русской армией прославлен¬ного полководца, отличившегося еще в годы Семилетней войны П А. Румянцева. В июле 1770 г. турки были разгромлены войсками Румянцева у реки Ларги, а через несколько дней у реки Кагул 17-тысячным русским отрядом были разбиты главные силы ту¬рецкой армии численностью 150 тыс. человек. Тем временем эс¬кадра Балтийского флота под командованием А. Г. Орлова и Г. А. Спиридова обогнула Европу и 5 июля 1770 г. в Чесмен¬ской бухте уничтожила турецкую эскадру. В 1772 г. в Дунайскую армию был направлен А. В. Суворов. Возглавляемые им войска в 1773 г. стремительным ударом заняли Туртукай и форсирова¬ли Дунай.

Потерпев полное поражение, Турция была вынуждена просить мира. Согласно договору, заключенному П. А. Ру¬мянцевым в местечке Кючук-Кайнарджи в 1774 г., к России была присоединена территория между Южным Бугом и Дне¬пром с крепостью Кинбурн, крепости Керчь и Еникале на Азовском море, Кабарда на Северном Кавказе. Турция была вынуждена признать независимость Крымского ханства и пра¬во русского флота на беспрепятственный проход через черно¬морские проливы в Средиземное море. Однако обе стороны рассматривали этот договор как временный. Они готовились к новой войне за Северное Причерноморье.

Следующая русско-турецкая война разразилась в 1787— 1791 годах. Поводом к ней послужили события в Крыму, где произошел государственный переворот, приведший к власти ставленника Турции. В ответ на это в 1783 г. Ека¬терина II издала манифест о прекращении существования Крымского ханства и присоединении его земель к России. В результате весь Крым и часть Северного Кавказа вошли в состав Российского государства. Летом 1787 г. Екатерина предприняла демонстративное путешествие в Крым (Тав¬риду) в сопровождении австрийского императора Иосифа II. Все это вызвало в Турции бурю негодования. В июле 1787 г. султан предъявил России ультиматум, в котором по¬требовал возвращения Крыма, восстановления власти Тур¬ции в Грузии и досмотра русских кораблей, идущих через Босфор и Дарданеллы. Россия ответила отказом. В августе султан объявил войну. Военное превосходство России сразу стало очевидным. В 1788 г. русская армия под командованием Г. А. Потемкина  овладела крепостью Очаков. Летом 1789 г. произошли решающие сражения при Фокшанах и Рымнике, в ходе которых войска Суворова разгромили численно превосходивших их турок. Главным событием заключительного этапа войны стала осада и взятие крепости Измаил. Летом 1791 г. русские войска окончательно разгромили турецкую армию на Балканах. Тогда же молодой российский Черноморский флот во главе с Ф. Ф. Ушаковым разбил турецкие эскадры в Керченском проливе. Лишенная сил Турция запросила мира. По Ясскому договору 1791 г. границей между двумя странами стала река Днестр. Турция признала все завоевания России в Северном Причерноморье.

Таким образом, Россия не просто получила выход в Черное море, но и стала великой морской державой. Началось освоение плодородных причерноморских земель, создание на них портов и городов.

Участие России в разделах Речи Посполитой

Основные даты и события: 1772 г. — первый раздел Польши; 1793 г. — второй раздел Польши; 1795 г. — третий раздел Польши.

Исторические деятели: Екатерина II; Станислав Понятовский.

План ответа: 1) причины ослабления Польского государства; 2)1 первый раздел Польши; 3) второй раздел Польши; 4) третий раздел Польши; 5) значение и последствия включения польских земель в состав Российской империи.

Материалы к ответу: Союзники России — Австрия и Пруссия — неоднократно предлагали предпринять раздел слабеющей Польши. Екатерина II не шла на это, так как польским королем в то время был ее ставленник Станислав Понятовский. Однако когда после победы в русско-турецкой войне1768-1774 гг. сложилась реальная угроза заключения союза Турции с Австрией для совместной борьбы против России Екатерина согласилась на раздел Польши. В 1772 г. Россия, Австрия и Пруссия напали на Польшу и разделили между собой часть ее территорий. Пруссия заняла Поморье, Австрия Галицию, Россия — восточную Белоруссию и польскую часть Ливонии.

Второй раздел, в котором участвовали Пруссия и Россия произошел в 1793 году. Поводом к нему послужили революционные события во Франции. К Пруссии отошло все балтийское побережье Польши с Гданьском и Великая Польша с Познанью, а к России — Белоруссия с Минском и Правобережная Украина. Таким образом, многие старинные русские земли вошли в состав Российской империи.

Тем временем в Польше началось восстание во главе с Тадеушем Костюшко, направленное против дележа польских земель соседними государствами. Воспользовавшись победами восставших, Россия, Австрия и Пруссия вновь ввели свои войска в Польшу и подавили восстание. Было решено, что Речь Посполитая должна прекратить свое существование как источник «революционной опасности». Это означало третий раздел Польши, происшедший в 1795 году. К Пруссии ото¬шли земли центральной Польши с Варшавой. Австрия полу¬чила Малую Польшу с Люблином. Основная часть Литвы, За¬падная Белоруссия и Западная Волынь были присоединены к России.

Борьба России с революционной Францией

Основные даты и события: 1789 г. — начало Великой француз¬ской революции; 1793 г. — оформление первой антифранцуз¬ской коалиции.

Исторические деятели: Екатерина II; Людовик XVI.

Основные термины и понятия: антифранцузская коалиция; тер¬мидор.

План ответа: 1) революционные события во Франции и Екате¬рина II; 2) казнь Людовика XVI; 3) начало формирования еди¬ной антифранцузской коалиции; 4) смерть императрицы и срыв военной операции против Франции.

Материал к ответу: Революционные события во Франции с са¬мого начала встревожили Екатерину. Она враждебно воспри¬няла созыв Генеральных штатов 5 мая 1789 г., и особенно взятие Бастилии 14 июля. Ей сразу вспомнились события пугачев¬ского восстания. Отношения с Францией еще более осложнились, когда Екатерина узнала об одобрении королем конституции. Узнав о том, что некоторые из обучавшихся в Париже представителей российской аристократии приняли участие в революционных событиях, государыня потребовала, чтобы все ee подданные покинули Францию. По поручению Екатерины русский посол в Париже готовил побег Людовика XVI и его се¬мьи. Однако этот побег не удался, а в начале 1793 г. король и королева Франции были казнены.

С этих пор Россия начала формировать антифранцуз¬скую коалицию европейских государств и готовить вторжение в революционную Францию. Официальные дипломатиче¬ские и торговые связи между Россией и Францией были разорваны еще в 1792 году. В 1793 г. в Петербург стали съезжаться находящиеся в изгнании представители фран¬цузской аристократии во главе с братом казненного коро¬ля — графом д'Артуа. Тогда же было заключено первое соглашение между Англией и Россией об интервенции во Францию. Россия должна была выставить 60-тысячную ар-мию во главе с Суворовым, а Англия обеспечивала финансовые средства для ведения войны. Выступление должно было начаться в 1796 году. Однако 7 ноября императрица Екатерина скончалась.

Итоги и последствия внешней политики России в XVIII веке

Материал к ответу: В период царствования Екатерины II Рос¬сии удалось приблизиться к решению внешнеполитических задач, стоявших перед страной на протяжении долгих десятиле¬тий. Россия превратилась в великую европейскую державу, без ее участия не решался ни один крупный вопрос европейской по¬литики. Ослабление военной мощи Турции и Крыма делали все более реальным обретение Россией выхода к Черному мо¬рю. Союзнические отношения с Австрией и Пруссией создава¬ли возможность для возвращения в состав Российской империи украинских и белорусских земель, находившихся с XIV в. в со¬ставе польско-литовского государства. Сохранялась задача обеспечения безопасности петровских завоеваний в Прибалти¬ке. Все эти факторы обусловили основные направления внеш¬ней политики Екатерины II.

Великая французская революция вызвала создание под эгидой Екатерины II первой антифранцузской коалиции и по¬ложила начало идеологизации внешней политики России.

В 1775 г. началась война за независимость английских ко¬лоний в Северной Америке. Англия обратилась к России с просьбой о найме русских войск для борьбы с американски¬ми повстанцами. Однако Екатерина II не только отказала в этом, но и признала независимость Соединенных Штатов Америки. В 1780 г. Россия приняла декларацию о «вооруженном нейтра¬литете», которая затрагивала интересы Англии и не могла не ухудшить российско-английских отношений.

Внешняя политика Екатерины Великой привела к значитель¬ному росту территории Российской империи. В ее состав вошли Правобережная Украина и Белоруссия, южная Прибалтика, Се¬верное Причерноморье, множество новых территорий на Даль¬нем Востоке и в Северной Америке. Население России увели¬чилось с 22 млн. до 36 млн. человек. Другим важным итогом внешней политики Екатерины II было начало превращения России в великую мировую державу. Те¬перь русский флот бороздил просторы не только прибрежных морей, но и Средиземного моря, Тихого и Атлантического оке¬анов. Однако величие России стоило ее народу колоссального напряжения сил и огромных материальных и людских потерь.

Внутренняя и внешняя политика Павла I

Основные даты и события: 1796—1801 гг. — правление Павла I; 11 марта 1801 г. — дворцовый переворот, убийство Павла I.

Исторические деятели: Павел I; великий князь Александр; П. А. Пален; П. А. Зубов.

Основные термины и понятия: просвещение; абсолютизм; деспотия.

План ответа: 1) личность Павла I; 2) основные направления внутренней политики: изменение порядка престолонаследия, политика в отношении крестьянства, кодификация законода¬тельства, политика в отношении дворянства; 3) основные на¬правления внешней политики Павла I; 4) дворцовый пере¬ворот 11 марта 1801 г.: причины и последствия; 5) итоги и значение внутренней и внешней политики Павла I.

Материал к ответу: Свое правление Павел I начал с изменения по¬рядка престолонаследия, введенного Петром I. Теперь права на престол должны были принадлежать не тому, кого назначит пра¬вящий монарх, а только представителям царствующей династии мужского пола по нисходящей линии (сыновьям или братьям в порядке старшинства). Отстранив от власти сподвижников Екатерины II, Павел попытался найти собственную опору в выс¬ших дворянских кругах. За короткий срок он назначил 35 новых сенаторов и 500 высокопоставленных чиновников. Заметно улуч¬шилась работа аппарата высших государственных органов. Число разобранных Сенатом дел увеличилось с 11638 в 1796 г. до I30 тыс. в 1800 году. Были отменены правила, запрещавшие крестьянам жаловаться на своих хозяев. Теперь царь назначил «приемные дни» и поставил возле дворца специальный ящик для че¬лобитных, который открывал собственноручно. Были запрещены телесные наказания лиц, достигших 70-летнего возраста. Казенные крестьяне получили душевые наделы в 15 десятин и особое сословное управление. Обременительная для крестьян хлебная подать была заменена денежным сбором. С крестьян были сняты недоимки общей стоимостью 7 млн. рублей. В интересах крестьян Павел провел одно из крупнейших преобразований — oграничил барщину тремя днями в неделю и запретил привлекать крестьян к работам в выходные и праздничные дни. Был введен запрет на продажу дворовых людей и крестьян без земли. За же-стокое обращение с крестьянами царь вменил губернаторам в обязанность без огласки арестовывать виновных и препровож¬дать их в монастырь. В то же время Павел был искренне уверен в том, что крепостному крестьянину живется лучше, чем «бесхозному» (государственному). Этим можно объяснить тот факт, что за четыре года царствования он передал дворянам 600 тыс. государственных крестьян (тогда как его мать за 34 года правления передала 800 тыс. крестьян).

Обратив внимание на дороговизну продовольствия, император приказал продавать его по сниженным ценам из казенных запасов. Была снижена цена на соль, ограничены рыноч¬ные   цены   на   продовольствие,   продаваемое   в   частных магазинах.

Распущенную в 1769 г. Уложенную комиссию Павел пере¬именовал в Комиссию для составления законов Российской империи. За короткий период его царствования эта комиссия составила планы кодификации законов страны и обобщила местные законодательные акты.

Другим важным направлением внутренней политики стало ограничение дворянских прав и привилегий. По существу, серию актов в этом направлении можно охарактеризовать как «Разжалованную грамоту» дворянству. Вместо «свободы от обязательной службы» Павел приказал явиться в полки всем записанным в них дворянским детям. Был запрещен свобод¬ный переход из армейской службы в гражданскую без спе¬циального разрешения Сената, утверждаемого царем. Вместо «свободы от податей и повинностей» дворяне были обложены новыми налогами на содержание местной администрации. «Свобода дворянских собраний» не только была ограничена (губернские собрания вовсе перестали существовать, число дворян — участников выборов сокращалось в 5 раз), но и са¬мо это выражение было заменено более приемлемым для Пав¬ла «дворянским набором». Дарованное Екатериной право лю¬бому дворянину обращаться с просьбами и жалобами к самому самодержцу было отменено. Теперь дворяне могли обратить¬ся к императору лишь после разрешения губернатора. От¬крыто нарушалось и «право дворян на личную неприкосно¬венность» (возобновилось наказание палками дворян — унтер-офицеров и т. п.).

Правление Павла было связано и с открытыми репрессив¬ными мерами. После вступления на престол он объявил амни¬стию, под которую попали Н. И. Новиков и А. Н. Радищев. Однако почти сразу же началась новая волна наказаний. Ука¬зы, направленные на ограничение власти дворян, вызывали не просто недовольство, но и ненависть по отношению к импе¬ратору. В высших кругах гвардии постепенно формировались силы для заговора с целью свержения «жестокой твари».

Во внешней политике Павел поначалу старался воплотить в жизнь свою мечту о ведении «лишь оборонительных» войн и потому заявил о нейтралитете в отношении революцион¬ной Франции. В то же время он оставался непримиримым противником французских революционных идей. Дружест¬венные отношения были установлены с Пруссией, Данией, Швецией, что привело в итоге к постепенному формирова¬нию второй антифранцузской коалиции в составе России, Англии, Австрии, Неаполитанского королевства. Русский экспедиционный корпус в Италии возглавил великий полко¬водец А. В. Суворов. В короткий срок (с апреля по сентябрь 1799 г.) он сумел разбить французские войска в Италии и, перейдя Альпы через неприступные перевалы Сен-Готарда, выйти в Швейцарию для соединения с корпусом генерала А. М. Римского-Корсакова. За это Суворов был удостоен зва¬ния генералиссимуса российских войск и награжден ордена¬ми и титулами союзных с Россией держав. Одновременно эс¬кадра под командованием адмирала Ф. Ф. Ушакова одержала ряд побед на море и освободила Ионические острова. Лишь в Голландии русско-английский корпус не добился успехов и вскоре был возвращен. Но победами над Наполеоном в ито¬ге сумели воспользоваться лишь союзники России. Это вы¬звало разрыв с Англией и Австрией. Возмущение Павла по¬зицией Англии было настолько велико, что он пошел на постепенное сближение с Францией. Конечной целью этого альянса были изоляция и раздел не только Британской, Но и Османской империи.

Политика ново¬го императора, направленная на ограничение привилегий дворян с одной стороны, и меры по некоторому смягчению положения крестьян, привели к тому, что против Павла возник заговор, во главе которого стояли П. А. Пален, занимавший в то время пост военного губернатора Петербурга, братья Зубовы и другие. Косвенным образом сын Павла, наследник Александр, также поддерживал заговорщиков.

Правление Александра I.

Основные даты и события: 1801-1825 гг. - годы правления Александра I, 20 февраля 1803 г. - указ о «вольных хлебопашцах», 1 января 1810 г. - учреждение Государственного Совета, 1815 г. - введение в Царстве Польском конституции, 1805 г. - битва при Аустерлице, 25 июня 1807 г. - Тильзитский мир, 1808 г. - встреча в Эрфурте Александра 1 и Наполеона, 1809 г. - Фридрихсгамский договор, 1812 г. - Бухарестский мир, 26 августа 1812 г. - Бородинская битва, 2 сен¬тября 1812 г. - занятие французскими войсками Москвы, 25 декабря 1812 г. - мани¬фест Александра I об окончании Отечественной войны, 1813 г. - Гюлистанский мир, 4-7 октября 1813 г. - битва при Лейпциге, 28 мая 1815 г. - окончание Венского кон¬гресса, 14 сентября 1815 г. - образование Священного союза, 1816 г. - образование Союза Спасения, 1818 г. - образование Союза благоденствия, 1821 г. - образование Северного и Южного обществ, 14 декабря 1825 г. - восстание декабристов на Сенат¬ской площади

Исторические деятели: Александр I, В. П. Кочубей, П. А. Строганов, А. А. Чарторыйский, Н. Н. Новосильцев, М. М. Сперанский, А. А. Аракчеев М. Б. Барклай де ТоЛли, П. И. Багратион, М. И. Кутузов, С. П. Тру¬бецкой, И. Д. Якушкин, П. И. Пестель, М. П. Бестужев-Рюмин, И. И. Пущин, К. Ф. Рылеев, М. С. Лунин, П. Г. Каховский, С. И. Муравьев-Апостол, М. Н. Муравьев, Николай I, великий князь Константин Павлович.

План ответа: 1.Реформы первых лет правления Александра I. 2. Негласный комитет. 3. Проект реформ М. М. Сперанского и их реализация. 4. Проекты реформирования государственного строя Н. Н. Новосильцева. 5. Аракчеевщина. Военные поселения.  6. Внешняя политика Александра I до 1812 г. 7. Восточное направление внешней политики Александра I. 8. Война 1812 г. Заграничные походы русской армии. 9. Венский конгресс. Образование Священного союза. 10. Возникновение тайных обществ. 11. Восстание декабристов.

Материал к ответу.

Правление Александра I (1801-1825). После смерти в результате заговора Пав¬ла I, престол занял его старший сын, Александр Павлович. Сразу же по восшест¬вии на престол он отменил ряд решений своего отца, вызывавшие наибольшее не¬приятие дворянского сословия, в частности были подтверждены гарантии, данные при Екатерине II в Жалованных грамотах дворянству и городам 1785 г. Были введе¬ны некоторые послабления в цензуре, отменен запрет деятельности частных типо¬графий.

При Александре I важную роль стал играть так называемый Негласный коми¬тет (действовал с 1801 по 1803 г.), в состав которого входили В. П. Кочубей, П. А. Строганов, А. А. Чарторыйский, Н. Н. Новосильцев. Этот неофициальный орган сыграл решающее значение при выработке реформ, проведенных во время правле¬ния Александра I. Особую роль комитет придавал крестьянскому вопросу. 20 фев¬раля 1803 г. в соответствии с указом «О вольных хлебопашцах», помещики полу¬чили право освобождать своих крестьян от крепостной зависимости. При этом кре¬стьянин получал земельный надел, но за достаточно большой выкуп. Этим указом воспользовалось совсем немного помещиков, однако само его появление продемон-стрировало обществу готовность власти идти на уступки в решении крестьянского вопроса.

На заседаниях Негласного комитета обсуждалась также возможность реформи¬рование системы государственного управления. Результатом этих дискуссий стало издание указа в сентябре 1802 г. о реформе высших государственных учреждений. Вместо коллегий были созданы соответствующие министерства, а, кроме того, Го¬сударственное казначейство, которое имело те же полномочия что и созданные ми¬нистерства. Комитет министров контролировал деятельность министерств и их взаимодействие между собой.

Дальнейшее реформирование системы государственного управления связано с именем М. М. Сперанского, который в 1807 г. занял должность статс-секретаря Алек¬сандра I, а в 1808 г. - должность министра юстиции. По проекту Сперанского законо¬дательным органом империи должна была стать Государственная Дума, которая бы имела приоритетное значение в принятии законов страны. Исполнительным органом власти должны были стать министерства. Совещательным Органом при императоре предполагалось сделать Государственный Совет, в состав которого должны были входить высшие сановники. При этом у императора оставалось преимущественное право назначения министров, внесение законодательной инициативы. Сословную структуру общества предполагалось сделать более мобильной (т. е. речь шла о возможности перехода из одного сословия в другое с приобретением соответствующих гражданских прав). В результате, большая часть преобразователь¬ских планов Сперанского осталась лишь на бумаге, однако они оказали определен¬ное влияние на взгляды Александра I, который 1 января 1810 г. издал указ о форми¬ровании Государственного Совета. Во главе его канцелярии встал М. М. Сперан¬ский. Хотя функции нового органа и были исключительно совещательными, даже в таком виде они не оправдали надежд Сперанского. Одновременно с этим были уточнены функции и полномочия министерств (июнь 1811г.). Их деятельность должна была строиться на принципе единоначалия, т. е. вся ответственность за при¬нятие решений ложилась на министра. Инициатива Сперанского реформировать Сенат была заблокирована Государственным советом.

Несмотря на то, что большинство предложений Сперанского не были реализова¬ны, даже те преобразования, на которые пошел Александр I, вызвали резко отрица¬тельную реакцию значительной части дворян. Поэтому в марте 1812 г. Сперанский был уволен и отправлен в отставку, а затем сослан в Пермь.,

Вторая половина правления Александра I и его внутренняя политика были тесно связаны с только что закончившейся войной 1812 г. и заграничными походами рус¬ской армии. После 1815 г. в русском обществе идеи либеральных преобразований находили все больший отклик, и популярность их стремительно росла. Александр I не мог не реагировать на изменение общественного мнения. В 1815 г. в Польше бы¬ла введена конституция, которая гарантировала основные гражданские права поль¬скому населению. В 1820 г. был издан проект реформирования системы центрально¬го управления Российской империи, составленный Н. Н. Новосильцевым при актив¬ном участии П. А. Вяземского. Государственный сейм, состоящий из двух палат, должен был стать высшим законодательным органом с правом наложения вето, при этом законодательная инициатива оставалась в руках императора - главы исполни¬тельной власти. Кроме того, предполагалось ввести некоторые гражданские свободы и независимость судебной власти. Однако, как и предыдущие предложения М.М.Сперанского, эти проекты не были реализованы, что в некоторой степени было связано с ухудшением внешнеполитической ситуации.

Военные поселения. Аракчеевщина. С именем военного министра А. А. Арак¬чеева связано создание военных поселений (с 1810 г.). (В действительности, учреж¬дение военных поселений было инициировано самим Александром I, а не Аракчее¬вым). С помощью этих военных поселений предполагалось оптимизировать расходы на содержание армии. По мысли Аракчеева, военные поселяне должны были одно¬временно работать, т. е. обеспечивать себя, и заниматься военной службой. Такая инициатива не встретила понимания у военных. В военных поселениях периодиче¬ски вспыхивали волнения, которые жестоко подавлялись. Хотя в итоге и удалось сэкономить на содержание армии, качество военной подготовки заметно снизилось. Кроме того, их содержание тяжким бременем ложилось на жителей тех местностей, где располагались эти военные поселения. Официально они так и не были отменены и фактически сошли на нет к 1857 г. Внешняя политика Александра I. 1801-1812 гг. В самом начале своего прав¬ления Александр I стал налаживать отношения с Англией и в 1801 г. был подписан англо-русский договор «о взаимной дружбе». Таким образом, Россия и Англия со¬ставили коалицию против Франции. Отношения с Францией были окончательно разорваны в 1804 г., когда Россия вступила в 3-ю антифранцузскую коалицию (Англия, Австрия и Швеция).

В ноябре 1805 г. русско-австрийская армия потерпела поражение при Аустерли¬це. После этого поражения Австрия заявила о выходе из войны. К 1806 г. была сформирована 4-я коалиция против Франции (Россия, Пруссия, Англия, Швеция). В том же году прусская армия потерпела поражение от французов при Йене и Ауэрштедте, и в результате Наполеон занял Берлин. Русской армии удалось выиграть ряд важных сражений (под Пултуском в декабре 1806 г., под Прейсиш-Эйлау, в январе 1807г.). Однако летом 1807г. русские войска потерпели поражение в Восточной Пруссии, и Россия была вынуждена подписать Тильзитский мир (25 июня 1807 г.). В соответствии с подписанным в Тильзите соглашением, Россия заключала с Фран¬цией союз, разрывала отношения с Англией и признавала за Францией все недавно сделанные территориальные приобретения. Кроме того, России удалось сохранить целостность Пруссии, которую Наполеон предполагал расчленить на несколько го¬сударственных образований. Россия присоединялась к континентальной блокаде Англии, предполагавшей отказ от торговли с этим государством. Это было тем более болезненно для России, учитывая тот факт, что Англия была ее основным экономи¬ческим партнером. В 1808 г. состоялась встреча Александра I и Наполеона I в Эрфурте. Основываясь на условиях подписанного соглашения, Россия была вынужде¬на объявить в 1808 г. войну Австрии, однако реально в войне русские войска участие не принимали. По тому же соглашению Россия чувствовала себя более или менее свободно на севере-востоке Европы и поэтому в 1808-1809 гг. Россия вела военные действия со Швецией. Итогом этой войны стало включение в состав России Фин¬ляндии, которая получила самоуправление и Асландские острова (Фридрихсгамский договор (1809 г.)).

Восточное направление. Вхождение в состав Российской империи ряда террито¬рий на Кавказе (Восточная Грузия, Мегрелия, Имеретия) стало причиной войны с Ираном (1804-1813 гг.). По Гюлистанскому мирному договору Иран был вынужден признать за Россией Бакинское, Гянджинское и Дербентское княжества.

Успешной для России стала и очередная война с Турцией (1806-1812 гг.). В со¬ответствии с Бухарестским мирным соглашением к России отходили Бессарабия, часть Грузии и Абхазия. Кроме того, России удалось отстоять для Сербии автоно¬мию от Турции.

Война 1812 г. Французская армия вторглась на территорию России 12 июня 1812 г. На стороне Франции выступали войска Австрии и Пруссии, которые неза¬долго до этого заключили с Наполеоном военные союзы. Численный перевес был на стороне французской армии (почти в два раза). Военный министр Барклай де Толли возглавил русскую армию. С самого начала военных действий 1. а);я армия Барк¬лая де Толли стала отступать вглубь страны для соединения со 2-ой армией П. И. Багратиона. Несмотря на соединение армий Наполеон занял Смоленск. Продвиже¬ние одной из армий Наполеона к Петербургу было остановлено: в июле 1812 г. французам было нанесено поражение под Клястицами.

Из-за продолжающегося наступления французских войск и под воздействием общественного мнения, главнокомандующим русской армией был назначен М. И. Кутузов. 26 августа 1812 г. на подступах к Москве состоялось Бородинское сра¬жение, в результате которого Кутузов решил отвести войска и для сохранения ар¬мии для дальнейших боевых действий сдать Москву. 2 сентября армия Наполеона вошла в опустевший город. 6 октября французы ушли из Москвы, которая к тому время почти полностью выгорела. Русские войска, набравшиеся сил в Тарутинском лагере, смогли успешно противостоять французам под Малоярославцем и под Красным, не дав таким образом Наполеону продвинуться на юг. Поэтому француз¬ская армия была вынуждена отступать по опустошенной Смоленской дороге. Поми¬мо этого, рано ударившие морозы также наносили серьезный ущерб армии Наполе¬она: к этому французы совершенно не были подготовлены. Сам Наполеон 23 ноября, сумев переправиться с остатками своей армией через р. Березину, бежал из России. 25 декабря Александром I был издан манифест об окончании войны. Однако воен¬ные действия русской армии на том не закончились: в январе 1813 г. русские войска заняли Варшаву, Гамбург, Берлин. Новая антифранцузская коалиция, теперь уже в составе Россия, Англии, Пруссии и Австрии, нанесла Наполеону сокрушительное поражение под Лейпцигом (4-7 октября 1813 г.). В марте 1814 г. союзники заняли Париж, после чего Наполеон был вынужден отречься от престола и был сослан на о. Эльба.

Во время Венского конгресса, начавшегося в сентябре 1814 г., Наполеон бежал с о. Эльба и начал спешно набирать войска для продолжения борьбы («сто дней»). 6 июня 1815 г. состоялась битва при Ватерлоо между войсками Наполеона, с одной стороны, и Англии и Пруссии, с другой. Наполеон потерпел сокрушительное пора¬жение, после чего был сослан на о. Святой Елены. По результатам Венского кон¬гресса 28 мая 1815 г. между его участниками было подписано соглашение, по кото¬рому за Россией оставались Бесарабия, Финляндия. В качестве нового приобретения Россия получала герцогство Варшавское (возникшее еще по Тильзитскому миру), преобразованное в Царство Польское.

14 сентября 1815 г. между Россией, Австрией и Пруссией был заключен Свя¬щенный союз, в состав которого вошли позже большинство европейских стран. Силами Священного союза были подавлены революционные выступления в ряде регионов Западной Европы.

Восстание декабристов. 1814-1815 гг. по всей России стали возникать тайные офицерские общества, которые обсуждали на своих заседаниях проекты отмены крепостного права.

«Союз Спасения» был создан в 1816 г. братьями Трубецкими, Муравьевыми-Апостолами, С. П. Трубецким и И. Д. Якушкиным. Помимо отмены крепостного права общество ставило своей целью введения в России конституции. В 1818 г. эта организация преобразовалась в «Союз благоденствия». Устав новой организации были более обтекаем и не затрагивал вопросы отмены крепостного права и консти¬туции. Союз имел разветвленную структуру по всей территории России. В начале 1821 г. Союз был расформирован, образовались Северное и Южное общества. В Южное общество входили П. И. Пестель, М. П. Бестужев-Рюмин, братья Муравь¬евы-Апостолы и другие. Основной документ Южного общества - «Русская правда» П. И. Пестеля - предусматривала объявление России республикой, отмены сослов¬ной структуры общества, отмену крепостного права. В Северное общество вошли И. И. Пущин, К. Ф. Рылеев, М. С. Лунин и другие. По «Конституции», написан¬ной Н. М. Муравьевым, Россия должна была стать конституционной монархией, построенной на федеративной основе. Сословное деление также отменялось, однако крестьяне при освобождении получали лишь небольшой надел земли.

Переворот планировалось совершить летом 1826 г. Однако смерть Александра I 19 ноября 1825 г. вынудили участников заговора ускорить подготовку к восстанию. У Александра I детей не было и поэтому основным претендентом на престол должен был стать брат Александра Константин, который отрекся от престола еще в 1822 г. Таким образом, наследником престола становился третий брат, Николай. 12 декабря Константин подтвердил свое решение об отречении от престола и на 14 декабря была назначена присяга на верность Николаю. В этот день участники заговора ре¬шили сорвать намечавшуюся присягу. Некоторые члены Союза предлагали аресто¬вать всю царскую семью, а самого Николая убить (П. Г. Каховский). Руководите¬лем восстания должен был стать С. П. Трубецкой. Декабристов поддерживала часть армии, особенно на юге. С утра 14 декабря на Сенатскую площадь, на которой должна была вскоре состояться присяга нового императору, заговорщики вывели подчиненные им военные части. Однако к этому времени Сенат и Государственных Совет уже успели присягнуть Николаю и таким образом время было упущено. Сам Трубецкой на Сенатскую площадь не пришел и вместо него в спешном порядке ру¬ководителем был назначен Е. П. Оболенский. К концу дня подтянувшиеся силы ар¬тиллерии разогнали восставших и Сенатская площадь была очищена. В конце декаб¬ря С. И. Муравьев-Апостол и М. П. Бестужев-Рюмин подняли Черниговский полк, однако их сопротивление был вскоре подавлено.

Состоявшийся над декабристами суд приговорил пятерых участников восстания к повешению (Пестеля, Рылеева, С. Муравьева-Апостола, Бестужев-Рюмина и Ка¬ховского). Более ста человек были приговорены к ссылке и поселениям.

(В историографии разрабатывается вопрос: было ли восстание декабристов об¬речено на поражение. Традиционный ответ исследователей - да. Известная работа Н. Я. Эйдельмана, посвященная декабристам, так и называется - «Обреченный отряд». Однако, петербургский литератор и исследователь Я. А. Гордин считает, что у движения декабристов были перспективы. Он вписывает восстание в общеев¬ропейский контекст, что позволяет ему продемонстрировать примеры, когда типоло¬гически схожие вооруженные выступления (например, в Испании) оказывались ус¬пешными.)

Правление Николая I.

Основные даты и события: 1825-1855 г. - правление Николая I, 1826 г. - образование Собственной Канцелярии Его Императорского Величества, 1826-1828 гг. - война с Ираном (Персией), 1828 г. - Турманчайский мир, 1828-1829 гг. - война с Турцией, 1829 г. - Ад рианопольский мир, 1834-1864 - Кавказская война, 1837-1841 гг. - реформа управ ления государственными крестьянами, 1842 г. - указ об «обязанных крестьянах» 1853-1856 гг. - Крымская война, 1856 г. - Парижский трактат.

Исторические деятели: А. X. Бенкендорф, А. Ф. Орлов, Шамиль, П. Д. Киселев, Е. Ф. Кан-крин, А. И. Барятинский.

План ответа: 1. Возникновение Собственной Его Императорского величества канцелярии. Цензурный устав. 2.Реформа управления государственными крестьянами. 3. Кодификация законов. Финансовая реформа. 4. Восточное направление внешней политики Николая I. 5. Кавказская война. 6. Крымская война.

Материал к ответу.

Правление Николая I (1825-1855). Внутриполитическое развитие. В 1826 г. была образована Собственная Его Императорского Величества  Канцелярия, которая становится основным совещательным органом при новом царе. В ее состав входят уже 6 отделений, каждое из которых во многом подменяло собой функции министерств. Знаменитое III отделение стало главным органом тайной полиции (А. X. Бенкендорфа в 1842 г. сменил на посту руководителя этого отделения А. Ф. Орлов).

Для недопущения повторения декабрьских событий 1825 г. Николай I серьезно ужесточает более или менее либеральные порядки, введенные при его брате. Вво¬дится цензурный устав (1826 г.), в соответствии с которым цензор нес личную от¬ветственность за пропущенной в печать произведение.

По инициативе Николая были созданы секретные комитеты, которые разрабаты¬вали проекты по преобразованию русской деревни. В состав этих комитетов в разное время входили В. П. Кочубей, М. М. Сперанский (которого вернули из ссылки), П. Д. Киселев и др.

С 1837 г. началась реформа управления государственными крестьянами, которой руководило Министерство государственных имуществ во главе с П. Д. Киселевым. Проведение этой реформы значительно улучшило положение государственных кре¬стьян, которые получили большие земельные наделы, частичное самоуправление. После этого разница между государственными и крепостными крестьянами в плане их земельного обеспечения и правового статуса стала еще более ощутимой. Для того, чтобы исправить это положение, в 1842 г. помещиком было разрешено отда¬вать своим крепостным земельные наделы в наследственное пользование. Формиро¬вался институт «обязанных крестьян». Кроме того, в некоторых областях России (не в центральных) была предпринята попытка внедрения «инвентарей», т. е. общи¬на получала в наследственное пользование определенный надел земли, за что долж¬на была нести строго определенные и зафиксированные повинности. Однако боль¬шой популярностью это нововведение не пользовалось и многие помещики, особен¬но в центральных районах России, выступали решительно против таких изменений. Тем временем общая ситуация в сельском хозяйстве оставляла желать лучшего. По¬мещики разорялись, система эксплуатации крепостных крестьян оказывалась неэф¬фективной и дохода не приносила. Слабым было и техническое оснащение сельско¬го труда.

Под руководством М. М. Сперанского, возглавлявшего II Отделение Канцеля¬рии была проведена кодификация законодательной системы России. С 1830 г. нача¬лась публикация полного собрания законов (всего вышло 45 томов). По инициативе министра финансов Е. Ф. Канкрина, была проведена и финансовая реформа, по ко¬торой серебряный рубль стал основной денежной единицей. Это должно было укре¬пить и поддержать экономику России, упорядочить финансовую систему. Однако неблагоприятная внешнеполитическая ситуация, требовавшая больших финансовых вложений, привела к тому, что к концу правления Николая I внешний долг России вырос в несколько раз.

Внешняя политика в правление Николая I. Восточное направление. В июле 1826 г. Иран вторгся на российскую территорию в районе Южного Закавказья (Иранская война, 1826-1828 гг.). Однако уже вскоре после этого А. П. Ермолов, а затем и И. Ф. Паскевич нанесли иранским войскам сокрушительное поражение и захватили ряд населенных пунктов. В феврале 1828 г. был подписан Туркманчайский мир, в соответствии с которым Россия получила Эриванское и Нахичеванское ханства и денежную контрибуцию.

Война с Турцией (1828-1829 гг.). новая воина с Турцией была связана с обострением конфликта между Турцией и Грецией, в котором Россия встала на сторону греков и оказала ей вместе с Англией и Францией военную помощь. В результате развернувшихся военных действий русская армия нанесла туркам ряд поражений и Турция была вынуждена пойти на подписание мирного договора, который был за¬ключен в сентябре 1829 г. (Адрианопольский мирный договор). По этому согла¬шению к России отходили восточное побережье Черного моря, а также устье Дуная. Турция, кроме того, гарантировала независимость Греции и Сербии. В 1833 г. между Турцией и Россией был подписан оборонительный договор о союзнических отноше¬ниях на 8 лет. Это произошло после того, как русский флот оказал туркам помощь в борьбе против египетского правителя Мухаммеда Али, который хотел взять Кон¬стантинополь. Кроме того, заключенный с турками договор обязывал обе стороны закрыть свои черноморские проливы для иностранных военных судов в случае нача¬ла войны. Однако в 1840—41 гг. Англии удалось добиться пересмотра этих положе¬ний: черноморские проливы закрывались теперь уже для всех иностранных военных судов.

Кавказская война (1834-1864). Русским войскам и до этого времени приходи¬лось сталкиваться с непокорными горцами, однако с середины 30-х гг. их борьба приобрела более организованный характер, что было связано с приходом к власти Шамиля, который был избран имамом, т. е. политическим и религиозным руково¬дителем. Военную и финансовую поддержку Шамиль получал от Англии и Турции. Только в 1856 г. назначенному командующим кавказской армией А. И. Барятинско¬му удалось сломить ход военных действий и в 1859 г. Шамиль был принужден сдаться в плен. К 1864 г. русские войска взяли последнее оборонительное укрепле¬ние горцев (Гуниб).

Крымская война (1853-1856). Поводом для начала войны стал конфликт в Па¬лестине (часть Османской Империи). Спор о том, православные (Россия) или като¬лики (Франция) будут признаны покровителями православных подданных Порты, стал формальным поводом для начала войны Россией. В ответ на занятие части при-дунайских территорий русскими войсками, Османская империя объявила России войну (4 октября 1853 г.). К началу войну обозначился следующий расклад сил: на стороне турок выступили Англия и Франция, которые объявили России войну в мар¬те 1854 г. Если до того, как Англия и Франция реально вступили в войну, Россия успешно противостояла войскам Порты (победа русского флота над турками под Карсом, 18 ноября 1853 г., вступление в Болгарию), то к уже к концу 1853 г. русские войска были вынуждены уйти из дунайских княжеств.

В сентябре 1854 г. флот союзников подошел к Крыму и нанесли поражение ар¬мии Меншикова на р. Альме. Русские войска отошли к Бахчисараю, оставив Сева¬стополь. С 13 сентября англо-французский флот начал осаду города. Несколько раз русская армия пыталась прорвать блокаду города, однако обе попытки (октябрь 1854 г. и февраль 1855 г.) окончились неудачей. В августе после сдачи стратегиче¬ской высоты - Малахова кургана - город сдался. Помимо этого были заняты Керчь, Анапа и другие города.

В марте 1856 г. был заключен Парижский мир. По этому соглашению Россия теряла Южную Бесарабию и устье Дуная. Также Россия не имела права иметь воен¬ный флот на черноморском побережье. Кроме того, Россия утрачивала контроль над Молдавией и Валахией.

 

следующая страница

. . .